[掲示板に戻る]
ネコミミモード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File[]
投稿キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能ファイル:GIF, JPG, PNG, BMP ブラウザによっては正常に添付できないことがあります。
  • 最大投稿データ量は 2000 KBまで。sage機能付き。
  • 画像は横 125 ピクセル、縦 125 ピクセルを超えると縮小表示されます。
  • 有任何疑問或是發表文章前、請先詳讀板規。
  • 再次推廣:鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視)、並且向管理室回報。
  • 回應/推文蓄意鬧板之文章或討論串也視為鬧板文處理。

画像ファイル名:1622728610603.png-(1398 KB, 917x650) [サムネ表示]
1398 KB硬要跟你扯孝道的作品 [21/06/03(木)21:56 ID:vNcu3hBo] No.177734 
左:
"那種人根本不配稱我的父親"
"所以呢,他是妳父親,妳必須去見他"

右:
"屬下認為是陷阱,還請王萬不可赴約"
"作孩子連回應父母期待都辦不到,還當什麼王阿"


...............兩部老人家其實都離主劇關鍵點很遠的角色,該橋段砍掉也無傷大雅的爽作~
但好像就是要"對觀眾"倫理道德層精神嘴砲一下!?
無念 [21/06/04(金)09:54 ID:axz1HcPM] No.177742  
不是它硬要扯孝道吧
是你硬要說它扯孝道
無念 [21/06/04(金)20:12 ID:q.re8k1Y] No.177747  
可以懶人包多一點嗎
看你這樣沒頭沒尾描述
只感覺來耍廚的
無念 [21/06/04(金)21:11 ID:Ij6DCABA] No.177748  
>>No.177747
欸欸欸欸欸~

可是內容真只有這樣,
就說不影響主劇,其實也不影響事件

算觀後感閒聊,沒看過話,
我真得很難用幾句沒重心的台詞來介紹該作品
無念 [21/06/05(土)00:20 ID:RhMPg0SY] No.177750  
菊與劍這本書裡面提到
日本人對於"忠"與"孝"可是非常重視、重視到影響所有日本人的一切行為準則
對天皇的"忠"與主題無關,先略過
以"孝"來說,父母生下你、你虧欠父母一輩子的恩、而這"恩"是你窮極一輩子都無法還清,這個壓力跟"債務"很像
即使父母在你的成長過程中沒有盡到父母該盡的義務,在他們老去時、你也得盡到撫養責任
除非你願意承受社會輿論壓力去違反這個,而違反的代價與其他國家來論可不是"我就爛"就能一笑置之,這可是嚴重到會社會性死亡的程度

對其他國家的人來說、尤其是西方人,這點會比較淡薄
而既然是日本人的創作,也難以擺脫這個價值觀
無念 [21/06/05(土)00:39 ID:RhMPg0SY] No.177751  
簡單來說,以日本人的角度來說,回應父母的期望、父母的要求
是一種意識正確的塑造、以此讓主角更"正確"

而古今中外日本的戲劇、不外乎披荊斬棘、成全忠、孝、道義,當無法兩全時、不惜殉身也要給個交代
無念 [21/06/05(土)01:57 ID:5h08AVx2] No.177752  
日本父權主義不都是這樣?
一堆人渣父親最後永遠會得到原諒

勇次郎,到處亂殺人,殺刃牙老母和朋友,最後刃牙和他冰釋
海原雄山,混帳一個,逼死主角老母,最後和兒子和解
碇源堂,造成全世界混亂和真嗣悲劇的一切元凶,最後得到兒子原諒
金,自我中心,育兒放棄,結果兒子從小就把他當英雄崇拜
無念 [21/06/05(土)04:13 ID:i/YP/ETw] No.177753  
那像西方那種長髮公主發現養母是壞的就翻臉不認人的橋段
大家覺得能接受嗎……?
無念 [21/06/05(土)04:49 ID:Oh8tKWGY] No.177754  
>>No.177752
金不像其他三位這麼三流
不會強加沉重的期待在兒子上
或是做出打死老婆這種誇張的事情
他的狀態是擺爛父親角色
純粹把兒子當成遠方來的小粉絲
家庭義務對他來說根本沒想過

有趣的是日本作品中很少看見父子親密描寫的場景
歐美作品中也不乏擺爛父親或嚴父的角色
但最終與兒子和解都會有擁抱或道歉的話語
日本作品就很少描寫到這種情節
就算父親向兒子放低姿態也常用奇怪的方式迂迴表達
而不是用直白的話語跟行動做出來
無念 [21/06/05(土)04:54 ID:Oh8tKWGY] No.177755  
像野原廣智那種愛家好父親的形象非常少見

大部分日本故事的父親角色跟兒女都有一種距離感
這種距離感不限於父親爛的狀況
即使是負責任的慈父也會跟兒女有一層距離
比如漩渦鳴人、藤原文太、越前南次郎
最親近的父子情感表現可能也只是兩個人眼神交流、碰拳
一種在心裡信任對方但不會直接表達出來的默契
無念 [21/06/05(土)08:27 ID:ijfDAMz6] No.177758  
 画像ファイル名:1622852855473.jpg-(9 KB, 251x141) [サムネ表示]
9 KB
這樣夠低姿態了吧
無念 [21/06/05(土)08:57 ID:Oh8tKWGY] No.177759  
>>No.177753
大部分觀眾是接受的 葛朵看女兒逃跑後都一副好像要殺人的眼神 連女兒生日都記不清 殺女兒男友面不改色 說他多有母愛才怪
中立觀眾從戲劇角度出發 認為給葛朵加一些人性掙扎會讓電影上一個高度而不是浪費掉這個機會 只是塑造純反派
少數反面觀眾認為樂佩忘恩負義 葛朵雖然綁架她但起碼保證養女衣食無憂十八年 一下就翻臉太絕情

就我觀察來看 歐美觀眾對葛朵變純反派意見不太多
反對意見觀眾在華語地區特多 可能是華人容易被孝道文化荼毒吧
無念 [21/06/05(土)10:31 ID:GxYLRTdo] No.177763  
>>No.177759
以平底鍋業配版本為主嗎
(有的版本長髮公主不是從小養的)

業配版我是覺錯誤在上代就種下了,
太陽之花最開始就是魔女費盡心血才得到的寶物,
是國王為救女兒而偷來得~

魔女會憤怒也不是不能理解,
就算是為救人,對第3者來說
每天都有人死有人出生,憑啥為你放棄自己多年的心血!?
無念 [21/06/05(土)20:47 ID:Oh8tKWGY] No.177765  
>>No.177763
要考慮當時時代背景 畢竟是專制王權的背景 國王就是法
國王想要 葛朵不能不給 國王沒有為了拿花把葛朵處死 或是花鉅額跟葛朵買 就該感到慶幸了
現在問題比較大在於葛朵沒把花藏好 國王發現花又以為是無主之物直接認領
實際上國王從頭到尾都不知道葛朵的存在 也不知道自己女兒是被花的主人綁架
如果葛朵一開始就跳出來跟國王伸張花的主權 然後雙方協商談出一個雙贏的方法 還不會有後面這麼多問題
在故事中花會跟治癒之歌的吟唱者注入生命力 所以葛朵只要教皇后歌詞讓皇后自己唱 所有問題就解決
說不定還能趁機以皇后救命恩人的名義入駐皇宮 求個皇家御醫的職位 坐享榮華富貴
但她的偏執讓她注定不會分享這個資訊 搞到國王在不知道花正確用法的情況下 用直接把花煮成湯這種浪費的方式來處理
無念 [21/06/07(月)13:23 ID:TdEdvYjY] No.177781  
 画像ファイル名:1623043389796.png-(134 KB, 350x581) [サムネ表示]
134 KB
本文なし

【記事削除】[]
削除キー: