[掲示板に戻る]
ネコミミモード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File[]
投稿キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能ファイル:GIF, JPG, PNG, BMP ブラウザによっては正常に添付できないことがあります。
  • 最大投稿データ量は 2000 KBまで。sage機能付き。
  • 画像は横 125 ピクセル、縦 125 ピクセルを超えると縮小表示されます。
  • 有任何疑問或是發表文章前、請先詳讀板規。
  • 再次推廣:鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視)、並且向管理室回報。
  • 回應/推文蓄意鬧板之文章或討論串也視為鬧板文處理。

画像ファイル名:1577590256002.jpg-(530 KB, 950x1280) [サムネ表示]
530 KB[情報] 重甲機神免費看!! [19/12/29(日)11:30 ID:l/wtIRIg] No.168258 
你是否因為錯過了去年的特映會,
又錯過了今年的試映會以及上映期,
又不想遠征到桃園而感到可惜呢?
又或者是看到板上的評價,
讓你對花錢買票這件事感到擔心,
不希望成為重甲七人眾或重甲九榮人呢?

別擔心,台北數位藝術中心來拯救各位了!

時間就在明日12/28 18:00
戶外電影放映會 並提供餐點享用
讓你在視覺聽覺味覺得到充分的感受
無念 [19/12/29(日)13:34 ID:QnqrILJg] No.168265  
無念 [19/12/29(日)13:50 ID:LmteE7fs] No.168266  
 画像ファイル名:1577598616819.jpg-(740 KB, 1280x720) [サムネ表示]
740 KB
這都昨天的事情了你現在才貼啊
無念 [19/12/29(日)13:50 ID:LmteE7fs] No.168267  
 画像ファイル名:1577598656630.jpg-(931 KB, 1280x960) [サムネ表示]
931 KB
本文なし
無念 [19/12/29(日)13:51 ID:LmteE7fs] No.168268  
 画像ファイル名:1577598699279.jpg-(686 KB, 1280x720) [サムネ表示]
686 KB
有點像廟會前面擺野台演布袋戲或歌仔戲時的里民活動
無念 [19/12/29(日)15:02 ID:w3SHm.YI] No.168269  
野台戲本來就是動畫誕生前的電視啊
無念 [19/12/29(日)16:05 ID:2OfsFa/M] No.168272  
>>No.168267
真的都吃不用錢嗎?
無念 [19/12/29(日)17:31 ID:K1bjcx.Q] No.168275  
>>No.168272
有鄉民還有照片證實了,真的是不用錢

所以真的就很像廟會活動辦桌那樣
無念 [19/12/29(日)20:19 ID:k7FZOwnc] No.168277  
所以現場有燒肉粽嗎?
無念 [19/12/29(日)21:14 ID:1FM6Moog] No.168278  
餐點好吃嗎
無念 [19/12/29(日)22:17 ID:lCW5lBNI] No.168279  
無念 [19/12/31(火)08:12 ID:X0egeXm6] No.168314  
果然是錢多到不知怎花
無念 [19/12/31(火)11:15 ID:qu9rty/c] No.168317  
>>No.168314
不這是發揮最大價值
就反正已經浪費錢做出來了
不如拿這個辦一場歡聚活動
順便給大家看看這種高喊愛台灣的垃圾長怎樣
以後就不會再被這種貨色騙了
無念 [19/12/31(火)11:33 ID:ECE9yRhc] No.168318  
只要路過就會被強制收看
跟廣告沒兩樣
無念 [19/12/31(火)12:13 ID:cVOh2N4M] No.168323  
看來島民對這部好不好看都沒有疑問w
無念 [19/12/31(火)12:44 ID:blqLG4rk] No.168325  
>>No.168323
你會問人屎好不好吃嗎?
無念 [19/12/31(火)18:14 ID:X0egeXm6] No.168333  
>>No.168317
把食物送分給街友不是有義思嗎?有必要爲這部垃圾再浪費錢?
沉沒成本效應
https://www.youtube.com/watch?v=XicMdHAaCGA
無念 [19/12/31(火)20:38 ID:Ne1tWPzc] No.168334  
>>No.168333
不放電影,怎引街友過來?
無念 [20/01/01(水)06:45 ID:qbZhuIjU] No.168335  
>>No.168333
給街友為什麼就更有意義了?
我是真的不懂
講難聽點不談甚麼愛心的話
你這食物給大眾辦看清垃圾聚會
還可以讓大眾以後會主動防止浪費錢給垃圾
至少看過的以後不會因為一聽愛台灣就無腦支持台灣動畫
因為知道那真的很垃圾
但是給街友
那個就完全是沒有其他效益的舉動
除了做愛心這個理由外完全沒有意義
因為街友本來就是個完全不能消費也不能勞動的存在
要論成本這不是更浪費嗎?
無念 [20/01/01(水)07:20 ID:cY/Zb5s2] No.168336  
>>還可以讓大眾以後會主動防止浪費錢給垃圾
我敢說這種給垃圾浪費錢的事尚會繼續!過去已花了多少億?負責派錢的又不是花自己的。反正一提到振興XX就一堆人跳出來叫政府派錢。
>因為街友本來就是個完全不能消費也不能勞動的存在
所以要把街友人道毀滅嗎
無念 [20/01/01(水)08:37 ID:2pnUGEpU] No.168337  
>>No.168335
你這發言跟罪犯都應該馬上槍決
不應該養在牢房裡浪費國家糧財

是差不多意思
無念 [20/01/01(水)09:07 ID:AflYlGyc] No.168339  
>>No.168337
盲目的愛心
只是說明給街友並不會更有意義
街友不是勞動力也不是消費者本就是事實
而且這裡若還要談到街友生存
街友本身就有社福機構會提供幫助
生存不需要這種偶然的食物分送做愛心
因此給街友並不會比給大眾辦活動更有意義
結果馬上扯罪犯槍決?
不然我還要假裝街友能勞動消費是不是?
街友真的沒有這麼需要你們這些假掰愛心啦
那些穩定的幫助已經夠他們生存了
不要甚麼都覺得給街友就是更有意義
無念 [20/01/01(水)10:51 ID:UrV31JuY] No.168343  
>>No.168333
來 你的錢我幫你決定怎麼用
無念 [20/01/01(水)16:55 ID:pw0OofS6] No.168344  
>>No.168339
看電視學壞的吧,那些把消費弱勢當作政績的政客,把補助當施捨讓大家以為他很有愛心;像有些水管工人拍一些街友的影片,不就是騙點閱率嘛,他是能幫多久?搞不好才幫一次,弱勢真好用
無念 [20/01/01(水)17:57 ID:peGiqsds] No.168345  
重甲機神之
論街友的存在是否有意義
無念 [20/01/01(水)18:51 ID:2pnUGEpU] No.168346  
>>No.168339
街友好手好腳的,你憑哪點來段定人沒有勞動力?

重甲價值在哪是一回事,你提出的價值只說明你是個人喳
無念 [20/01/01(水)19:08 ID:C5tcsyJ2] No.168348  
>>No.168337

雖然我不是你要問的那人
但我的確認為國家該定期清空牢房
無念 [20/01/01(水)20:03 ID:3zruTaDU] No.168349  
>>No.168348
那為什麼蔡英文不做?
無念 [20/01/01(水)21:04 ID:FUlT/M9Y] No.168350  
這電影爛到大家寧可討論街友
無念 [20/01/01(水)22:10 ID:gAVkHeiA] No.168351  
>>No.168346
所以好手好腳是應該就是勞動力就可以工作?
你這想法才過份吧
不面對會淪落成為街友就是因為失去勞動力的事實
只一味認為他們可以工作
你這意思不就是在認為他們都是可工作不工作是自願變街友?
這不是比我還要過份嗎你這人
無念 [20/01/01(水)23:49 ID:lhCLMniU] No.168353  
>>No.168350
沒看過不予置評啦
不過看網路上噓成這樣子 還是挺惋惜的
畢竟台灣很難產出動畫電影 卻也很難能得到掌聲的
無念 [20/01/02(木)02:24 ID:exQcrWmw] No.168354  
放這套跟在公眾拿屎扔人面有什麼區別
無念 [20/01/02(木)10:35 ID:c8pquDf.] No.168358  
>>No.168354
在你家門口放了嗎,沒你嘴個屁
無念 [20/01/02(木)12:17 ID:aP8G5Dvw] No.168359  
>>No.168350
>這電影爛到大家寧可討論街友
你怎麼這麼專業
無念 [20/01/02(木)14:56 ID:3juhF7ds] No.168361  
>>No.168351
淪為街友的通常是心理出問題,我以為包容一下就公德無量了。
>>No.168353
拍出這種垃圾不如不拍!
好等人永遠懷有個希望,這下好下,你叫人怎有熱情搞下一部?
無念 [20/01/02(木)15:58 ID:AXbgsQ4M] No.168362  
現在是連醫生不小心都會淪為街友的時代,
低薪高房價的環境下租屋族幾個月找不到工作就垮了,
不宜一竿子打翻所有的街友。

機器人跟AI日趨成熟的就業環境下,
也許下一個就是你了。

https://www.youtube.com/watch?v=X439JRyoyXo
無念 [20/01/02(木)16:20 ID:2fXp4t/Y] No.168363  
>>No.168353
>卻也很難能得到掌聲的
……作的那樣還想得到掌聲???
無念 [20/01/02(木)19:19 ID:.en3RgFg] No.168367  
有做永遠比出一張嘴強
一開始的高度就不同了
無念 [20/01/02(木)19:41 ID:AXbgsQ4M] No.168368  
>>No.168367

片方可能也是敗在這種心態。
無念 [20/01/02(木)19:52 ID:J.foyNUY] No.168369  
>>No.168349
因為蔡英文不是我
無念 [20/01/03(金)07:54 ID:lqIYl/EA] No.168386  
所以接下來會派錢看嗎?
無念 [20/01/03(金)08:51 ID:BXtIfQYo] No.168387  
製作方到底是拿了多少稅金當補助才可以這樣玩啊?
無念 [20/01/03(金)10:31 ID:DoOWBcmM] No.168393  
>>No.168368
這是事實,當鍵盤評論員很輕鬆,做動畫很辛苦又賺不了錢,想穩穩過日子的人不會去做動畫,高度當然不同
不過不太適合創作自己者拿出來說嘴,除非創作者以後不想繼續創作了,這種話一說出口格調就低了,既使是事實
畢竟創作者是靠觀眾吃飯的
無念 [20/01/03(金)10:34 ID:B1QjeEnU] No.168394  
>>No.168393
那要看是做到什麼程度的動畫了
無念 [20/01/03(金)10:56 ID:JEjiTuK2] No.168395  
>>No.168393

這種心態是大錯特錯。

資訊壟斷的時代你可以站上台說至少我做出什麼,
但這種數位時代嘛……
一堆補助作品只有學生等級的成果,
拿了納稅資源還要觀眾買票進場,
這是浪費人民的金錢跟時間,
感到雙重剝削的群眾為什麼沒有權利表達不滿?

當然這跟政府效能及政治環境還是有關,
不過這方面暫且不提了。
總之台灣文創敗象還在持續探底。

>既使是事實,畢竟創作者是靠觀眾吃飯的

我來告訴你什麼是事實,
事實上製作團隊應該是想一砲而紅吧?
踩著台灣第一部新世紀的機械人動畫(沒錯吧?),
仗著台灣人可以當上救世主的愉悅,
結果…尷尬到自己人不好意思進場了。

一堆學生都會操作動畫軟體的時代,
回歸真正的市場專業,好吧?

接受失敗,快點進入下一步。
加油。
無念 [20/01/03(金)11:12 ID:LquOkNL6] No.168396  
>>No.168353
不是做出來就要給掌聲好嗎?
無念 [20/01/03(金)12:52 ID:.JFnXe3Q] No.168397  
>>No.168396
我到是覺得近年台灣做的動畫沒有甚麼掌聲
像幸福路上沒那麼糟也是被噓啊
無念 [20/01/03(金)13:17 ID:ekxSlm2U] No.168398  
>>No.168397
幸福路上被噓也是應該的吧
導演自己在訪談講了一堆活在夢裡的人才講的出來的話
滿口都是自己夢想成為怎樣的人
想要在電影裡講幸福是怎樣
反正就是這類的夢話
完全滿口都是我我我想怎樣而不管到底有沒有觀眾會想看一個這樣的故事
然後呈現出來的也是一個不知道要賣給誰的動畫
拿著補助做這種賣不出去的東西
不噓你噓誰
無念 [20/01/03(金)13:18 ID:NPXJcNfk] No.168399  
>>No.168395
>>事實上製作團隊應該是想一砲而紅吧?
這大概是台灣人的天性了
不少產業都有這種賭徒性格的人
無念 [20/01/03(金)13:37 ID:DoOWBcmM] No.168400  
>>No.168395
>感到雙重剝削的群眾為什麼沒有權利表達不滿?
沒有說不能表達不滿阿
只是說出一張嘴比較簡單而已
無念 [20/01/03(金)14:09 ID:JEjiTuK2] No.168401  
>>No.168400

回到你最初說的高度。
從業人要展現應該是超越市場的高度,
而不是站在做動畫就比較高等的思考。
職場新手常常都在抱怨辛苦又賺不到錢,
一直抱持這種想法在各行各業跳來跳去,
你知道的,永遠只會是個失敗者。
無念 [20/01/03(金)14:32 ID:JEjiTuK2] No.168403  
>>No.168402

傻啦,CCR就不怎麼受歡迎了,
還填滿文青悲傷是要賣給誰?
無念 [20/01/03(金)14:39 ID:B1QjeEnU] No.168404  
>>No.168400
出張嘴批評有問題的作品都不行,好苦
無念 [20/01/03(金)15:42 ID:LBEaV3tA] No.168407  
>>No.168403
你說得對。
無念 [20/01/03(金)16:53 ID:gYgvf5Po] No.168409  
>>No.168403
那年代來來來 來台大,去去去 去美國的背景本來就很多
有些人留在國外有些人回來工作什麼的經濟條件都不錯
尤其那句我才不想跟你們(長輩)一樣,但到了外頭又有種自己真的屬於這裡嗎的惆悵
這種經驗也不只屬於部份台灣人,否則怎麼得東京動畫獎的
被你一句CCR總結真夠悲哀
無念 [20/01/03(金)17:10 ID:JEjiTuK2] No.168410  
>>No.168409

多個屁,是會比土生土長土老的人多嗎?
少數同溫層總是喜歡放大自己,
就算死老爸死老媽別人不喜歡就沒有必要去埋單,
近期有一部JoJo Rabbit可以去參考看看。

1200萬票房代表台灣觀眾很暖心了,
不然你來報一下海外票房有多少?
無念 [20/01/03(金)18:03 ID:DoOWBcmM] No.168413  
>>No.168409
就是CCR
擇你所愛,自己放棄這塊土地,放棄台灣人的身分,不想當台灣人,那是你的選擇,或許你有很多理由,可能經濟收入,可能喜歡那邊的文化,但那是你家的事,想放棄台灣全心全意地成為美國人\日本人是你自己的選擇,無法融入外國是你自己的問題,是你自己不要台灣的,就少在那邊543
無念 [20/01/03(金)18:26 ID:LBEaV3tA] No.168415  
>>No.168413
結果你口中的CCR回到台灣
做了一部她眼中台灣歷史的台灣動畫
你又為你的土地做了什麼?
讓你可以在這邊大放厥詞?
無念 [20/01/03(金)18:43 ID:JEjiTuK2] No.168416  
>>No.168415

人家又沒拿政府八位數,你是想質疑什麼?
這麼大的國家你不去監督,是吃飽太閒還是等著領錢?

CCR就是中性字眼,你們這群人也真的很奇怪,
連客觀描述常常就能從文字中找瑕疪去吵翻天,
一般人哪有時間成天陷入文青悲傷的惆悵滿足?

這部片在海外有什麼票房什麼,快說啊!
無念 [20/01/03(金)19:25 ID:Itg7KhRA] No.168417  
>>No.168415
請說是拿著政府納稅人的錢做一部她想做的台灣動畫
要說什麼這是她為台灣土地做了什麼之前
請先說她拿了甚麼
無念 [20/01/03(金)19:38 ID:LBEaV3tA] No.168419  
>>No.168417
政府補助根本九牛一毛
被你講得好像多了不起一樣...
無念 [20/01/03(金)19:52 ID:JEjiTuK2] No.168420  
>>No.168419

沒什麼了不起就還給國家啊。
無念 [20/01/03(金)19:55 ID:7V//CmuM] No.168421  
>>No.168419
真的九牛一毛拿屁拿
當免費の午餐喔
無念 [20/01/03(金)20:14 ID:.JFnXe3Q] No.168422  
>>No.168398
他要賣誰我是不知道
可是我都是先看過才去喜歡一個故事的啊
就算看完後他不是我的菜 我還是覺得他沒有那麼糟
頂多就是沒有對胃而已
無念 [20/01/03(金)22:58 ID:Pbu1S.32] No.168425  
>>No.168419
三百萬拿了還要當沒甚麼只拿一點點喔
對啦對啦
反正給這部資金還做這部行銷的最大冤大頭
最後還不是被做這部的那些人倒打說行銷不夠害他們票房不行
所以這種態度也是應該的啦
無念 [20/01/03(金)23:04 ID:egGchU4Y] No.168426  
整部預算五六千萬,政府補助三百萬
這樣不叫九牛一毛,什麼才叫九牛一毛?
無念 [20/01/04(土)07:19 ID:N62qVpjs] No.168429  
>>No.168426

連誠實的勇氣都沒有,只想把對方壓倒在地上,太遜了!
文化部那裡就一千萬了,預算失控也要怪別人嗎?

https://www.bamid.gov.tw/information_202_64384.html
無念 [20/01/04(土)07:47 ID:FrR9.v8U] No.168430  
>>No.168429
原來文化部那裏還拿了一千萬
那實際拿政府一千三百萬可能還不止
好個九牛一毛
無念 [20/01/04(土)08:46 ID:6bBgvFYE] No.168431  
重甲機神太苦了
連續被街友跟幸福路上劫串
無念 [20/01/04(土)18:58 ID:mLxW2Mjw] No.168450  
>>No.168425
300萬不是掉在高鐵上嗎
www
無念 [20/01/05(日)00:34 ID:HPkf.Xo6] No.168459  
一毛還嫌就不要拿
拿了覺得不好用就還啊
眼高手低已經很丟臉了
輸了還亂牽拖是不怕被人家挖祖墳啊?
無念 [20/01/05(日)10:31 ID:sJsIwtc6] No.168460  
就說了台灣做動畫沒錢途
只能靠污補助還弄出個垃圾來
馬的不如拿去做慈善算了
有心又有能力的就建議出國啦
弄出點名堂還有機會上新聞成為台灣汁光
無念 [20/01/05(日)11:24 ID:4RmJkii6] No.168461  
>>No.168460

有什麼工作是不用本金就能賺錢的?
有什麼工作是不可能在外面風吹日曬的?
有什麼工作是做到頂尖有機會一飛沖天的?
有什麼工作是政府會給新手一千萬的?
別想太多了,幹掉你的競爭對手吧。

該罵中國就罵得比別人兇,
該愛台灣就愛得比別人狠,
這就對了啦!誰叫你是歹丸狼呢!?
無念 [20/01/08(水)02:41 ID:ny6eYRsg] No.168529  
整串看下來

我是不知道製作組的心態是不是想一砲而紅啦
但也都踏出第一步了
多聽大家批評的點來做改善
相信未來也是能成功的

如果真的有打算繼續做這產業的話啦
無念 [20/01/08(水)03:14 ID:qvZ21W46] No.168530  
>>No.168529
>多聽大家批評的點來做改善
你有看那個導演說了啥就知道這根本是不可能的事
無念 [20/01/08(水)08:26 ID:YaHwWzXM] No.168532  
>>No.168529
只會拿納税人血汗錢完夢的垃圾?别說動畫了,就連電影也要政府不停輸血才可維持,直接去拿失業金不是更好!
無念 [20/01/08(水)11:07 ID:YrHO1Cec] No.168539  
結果真的沒人想討論重甲機神內容wwwwwwwwww
無念 [20/01/08(水)17:55 ID:YaHwWzXM] No.168556  
>>No.168539
有什麽值得討論的內容?
無念 [20/01/09(木)06:14 ID:0iejw1ds] No.168566  
>>No.168539
...就,該講的認為該改進的還有該被吐槽的在之前各板好幾串中就全被講完了,還真的沒啥好講的了
再講一次也只是老生重談而已
無念 [20/01/10(金)03:26 ID:79LP8mrk] No.168603  
>>No.168539
幕後故事不是更精彩嗎?
無念 [20/01/10(金)11:48 ID:1lROPix.] No.168608  
在台灣做創作本來就很吃力不討好啊
只要花錢台灣可以自由購買國外很多作品

反而是台灣作品要想辦法賣出去才有搞頭
台灣這麼大而已 而且選擇多競爭激烈
無念 [20/01/10(金)12:31 ID:JhUvoaP2] No.168610  
>>No.168556
造型過時的機人
中二電波男女主角
佔了2/3的政治戲
打不到10分鐘的戰鬥
?
無念 [20/01/11(土)00:58 ID:Li3l85N2] No.168620  
>>No.168608
别處競爭就不激烈?
無念 [20/01/12(日)13:21 ID:gA4AKc9k] No.168666  
>>No.168620
異國文化總是會有新鮮感
不過也是很拼啦
但怎麼說也比龜在台灣好
無念 [20/01/12(日)13:49 ID:Xa3ScJTQ] No.168667  
>>No.168608
這就是做爛的藉口嗎?
無念 [20/01/12(日)17:49 ID:gA4AKc9k] No.168669  
>>No.168667
也不是沒有認真做的啊
小遊戲還是很多的
無念 [20/01/16(木)21:08 ID:5JscWik2] No.168732  
>>No.168608

聽你在放屁
這種東西要是在日本
連企畫書階段都過不了啦
無念 [20/01/16(木)22:48 ID:xeexU0vk] No.168736  
重甲機神再活一週到1/21
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1579066861.A.573.html
後台果然硬!
無念 [20/01/16(木)23:25 ID:pjA/4iwI] No.168737  
>>No.168736
片商就直接是威視電影了
愛怎麼排怎麼播他們自己爽就好
無念 [20/01/17(金)01:21 ID:xhE6hm7M] No.168741  
>>片商就直接是威視電影了
後台果然硬!

教訓:與其做好作品不如找對後台!

【記事削除】[]
削除キー: