[掲示板に戻る]
ネコミミモード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File[]
投稿キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能ファイル:GIF, JPG, PNG, BMP ブラウザによっては正常に添付できないことがあります。
  • 最大投稿データ量は 2000 KBまで。sage機能付き。
  • 画像は横 125 ピクセル、縦 125 ピクセルを超えると縮小表示されます。
  • 有任何疑問或是發表文章前、請先詳讀板規。
  • 再次推廣:鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視)、並且向管理室回報。
  • 回應/推文蓄意鬧板之文章或討論串也視為鬧板文處理。

画像ファイル名:1563904644029.png-(1493 KB, 1729x919) [サムネ表示]
1493 KB未來的未來 [19/07/24(水)01:57 ID:XHqC9.tQ] No.164107 
最近才想起補了這部 感觀下來還不錯 比妖怪之子強 不過主要也是我吃細田守的風格和套路所以有加分 作為一般觀眾來說估計還是偏差

以劇場版的標準來說劇情太鬆散了 幾乎看不到主線 似乎是男主的成長經歷 但看過一個又一個回憶后就忽然成長的打怪升級模式顯得略唐突了些 若是通過未來的妹妹的互動來拉進關係的展開
那麼妹妹的戲份就太少了 甚至還不如媽媽和太姥爺的戲份讓人印象深刻 臃腫感很重且貫穿全篇男主無論表(角色性格)里(不到位的CV)表現都差勁 很容易扣分

最後部份那一連串的穿越算是全片最大的精華 單就這段感覺回到了夏日大作戰的水準 但反過來說這短短幾分鐘勝過了前面50+分鐘的份量 也正好說明了前中期劇情的失衡和臃腫 類似題材的baby boss雖然嗑藥嗑的更high但就整體結構來說感覺是更優秀不少 感覺未來的妹妹如果能每次時空穿越或者全片絕大多數時間都有在和男主進行交互就會讓感觀好不少

生育第二個孩子時 第一個孩子在心智尚且不成熟的情況下要面對被割愛而同樣哭鬧的問題確實是值得挖掘的 但這種重點在家人互動的題材反而家人互動不夠多 真的遺憾
無念 [19/07/24(水)16:35 ID:DncmiqOE] No.164118  
當時去日本看時,旁邊有一對老夫老妻,其中一個老頭看到睡著了,劇情唯一有起伏的是爺爺的劇情,後面不會掰硬是加個賽博空間車站,生拉硬扯整個超不搭,要幫這部圓說老少兼宜,吸引不了老頭子哪來老少兼宜,放完後還有小孩冒出聲說就這樣?(これだけ?),老實說覺得細田守真的掌握不好,單純結婚後有興趣的就小孩,劇情就無聊,說夏日大作戰商業片,感覺夏日大作戰對老一輩的描寫可能比較招的到人,反正好不好會反映在各項成績上,請各自評斷各有喜好,喜歡的人去支持就好
無念 [19/07/25(木)00:00 ID:00tk3IYM] No.164136  
這樣說吧
未來的未來比較像是枝裕和
用習慣的主流戲劇模式去理解的話便不會喜歡
一段段的家族回憶不是為了打怪升級
而是提出了一個超越了個人,連繫了家族史的觀點
從而看出個人的當下,是家族史上種種微小的努力、善意和偶然的累積,並且當下的累積會延續為未來
嘗試去理解這一點,超越當下個人的我執,並藉此重新評估自己於家庭中、社會中的位置
大概就是細田想帶出觀點
要超越個人的觀點,自然便不可以用傳統把主角置於中央,以緊密的因果邏輯推進的劇戲模式
有興趣可以參考一下幾年前的《生命樹》

其實這部已經可以看到細田不再太關心一般觀眾看不看得懂
而更多的是透過創作來思考他所關心的問題
從怪物之子、狼的孩子到未來的未來,便是對於家庭的思考的步步推進
並且思想一部比一部成熟
我從來都不太喜歡細田的電影,但看見他近年作品在思想上和表達上的發展,加分不少
無念 [19/07/25(木)00:13 ID:E4Qnmqk2] No.164137  
>>No.164136
覺得難看的人根本是日本劇情片看太少
不只是枝裕和一堆日本電影也走這種輕淡風
只會看那三幕戲結構與期待角色推動劇情的模式
結果被失望打臉就罵爛片的觀眾
更應該怪是自己看片的類型少還能怪誰
真的覺得現在市場病了
新海誠那種中二偶像劇可以大賣只是讓觀眾胃口被慣壞更加膚淺而已
滿腦子只會想看角色賣萌與視覺效果
故事意境與寓意全都放在一邊
無念 [19/07/25(木)00:57 ID:00tk3IYM] No.164143  
>>No.164137
其實也不只是日本劇情片
台灣的候考賢、楊德昌也是這種感覺
香港的王家衛,雖然不是拍家庭題材的,也是片段式的而不是邏輯緊密的三幕劇
而共通點也是不受一般觀眾歡迎
只是一般觀眾也知道他們拍的不是自己會喜歡的電影,才沒有那麼多人被騙進場後大罵爛片
細田這種通俗轉文藝的處境則比較尷尬
很多以前積累的粉絲會失望
我個人反而是希望細田能繼續在這條路上探索下去
相信不用幾年一定能在國際影展找到知音
無念 [19/07/25(木)01:38 ID:7lOg0uvI] No.164145  
>>No.164137
>覺得難看的人根本是日本劇情片看太少
....你的意思是>>No.164118說的那些人看太少???
無念 [19/07/25(木)02:11 ID:nuxk3Kcg] No.164147  
把育兒經搬上大螢幕 赤裸裸的展現性癖 很棒
無念 [19/07/26(金)15:19 ID:fKSSXytc] No.164189  
>>No.164137

日本這種劇情片確實就真的不好看

不過未來的未來我倒覺得主要是有點跑題的感覺
因為標題是未來的未來
講的卻大多是過去,家族史之類的
甚至未來的未來也根本沒出現幾次....
雖然說主要想表達過去對未來的影響、傳承
但那標題下未來的未來還是很跑題,琢磨在歷史延續、傳承
未來幾乎半點毛都沒講到,更不講未來的未來...

講家族史卻下個未來的標題,講實在很跑題
到狼的孩子雨和雪都還ok,標題也沒啥問題

直到怪物的孩子就開始故事講到一半都會有種跑題感
無念 [19/07/26(金)20:26 ID:EKluaznk] No.164192  
>>No.164189
前半角色互動非常棒,後半的中二病大戰毀了整部電影
無念 [19/07/26(金)23:09 ID:vMN8WmJU] No.164196  
>>No.164189
你覺得不好看是你水準低
先去多接觸一些類型再來嘴吧
無念 [19/07/27(土)12:08 ID:N90Wb8ls] No.164215  
>>No.164137
你說的對
無念 [19/07/27(土)22:25 ID:N.2XuyW6] No.164228  
剛看完 不到難看
但絕稱不上觸心的好看
無念 [19/07/27(土)23:38 ID:anZKYuL2] No.164232  
我很喜歡細田守以前拍的 「光丘事件」。
那首古典樂「波麗露」讓我印象深刻~

怪物的孩子、未來的未來.......實在不覺得好看。
無念 [19/07/28(日)01:47 ID:WBnKXyjM] No.164238  
未來的未來片段來看還算是不錯
但整體就給人一種黑人問號的感覺
近幾年看過的動畫電影
大概只有煙花比他還難看

明明夏日大作戰很好看的說
無念 [19/07/28(日)03:19 ID:KbXZp9CQ] No.164239  
>>No.164196

喔,別人覺得不好看就水準低
恩,你說的對
無念 [19/07/28(日)12:29 ID:74UXCNGY] No.164247  
看預告時是期待長大的妹妹和哥哥冒險
結果長大的妹妹的戲份可有可無
無念 [19/07/28(日)12:50 ID:hhmZ4wtc] No.164248  
>>No.164247
+1 不過當時我沒看過預告就是了
第一次看到未來的未來出現時
以為接下來會跟她一起度過許多考驗
結果都沒

男主角演技又讓人出戲 實在是會扣分很多啊
無念 [19/07/28(日)14:01 ID:MyFYFyVA] No.164250  
我覺得標題應該改成"過去的未來"

然後宣傳片淡化掉長大妹妹的畫面就OK了
無念 [19/07/29(月)08:14 ID:736pVpr6] No.164276  
劇情鬆散
屁孩不管是個性還是配音都很讓人煩躁 配音到底怎麼找的
未來的未來沒什麼戲份,80%是屁孩亂舞,標題意義不明
看完覺得是WTF的導演自爽片
無念 [19/07/31(水)04:23 ID:kSflD8ko] No.164324  
電影的標題不點題,不等於跑題
又不是高考作文,哪有什麼跑題不跑題的說法
難道說楊德昌的《恐怖份子》根本不是關於恐怖份子,你抱著反恐動作片的期待入去看結果失望而回,就是電影跑題了嗎?

實際上標題啊,預告啊什麼的,很多時也是要滿足製作方的商業要求
跟未來的妹妹作互動肯定是在商業上比較吸引的
無念 [19/07/31(水)17:57 ID:deoJkdqI] No.164341  
>>No.164276
電影看太少還敢罵難看簡直笑死人www
照你這種邏輯那楊德昌與是枝裕和等人的作品在你眼裡都是垃圾一般的作品了吧www
無念 [19/08/01(木)15:06 ID:Wm5VfSlU] No.164372  
>>No.164341

喔,你說的對
無念 [19/08/03(土)14:05 ID:9PBZOiTs] No.164396  
總覺得看這部像在看細田守自傳一樣
尤其那正太男主根本細田臉
看完有種被騙去看細田守自傳的感覺
要嘛應該一開始就說要拍成自傳
不然就不要讓觀眾有這種聯想
會有種受騙上當的感覺
也許不要把男主畫得那麼像細田自己
觀感就會完全不一樣了
無念 [19/08/03(土)17:56 ID:E6lPDeyQ] No.164398  
>>No.164396
這部細田好像有說過是用他自己的育兒經驗改編
所以男主應該不是像細田,是像細田兒子
畢竟兒子像老爸很正常
無念 [19/08/04(日)16:32 ID:HXXR3JWo] No.164406  
為什麼有些動畫導演都會堅持要找非專業的明星配音?
像風起那個男主角棒讀到讓人完全無法入戲
無念 [19/08/04(日)17:13 ID:w.9hxqK.] No.164407  
>>No.164406
1. 商業宣傳,吸引一般觀眾
2. 有些導演並不喜歡專業聲優的誇張風格

其實我覺得很多時是我們聽習慣了TV動畫的演出風格
才會覺得一般演員的演出格格不入
感覺有點像乒乓、crybaby被罵畫風醜一樣
無念 [19/08/04(日)18:18 ID:8xJ6WYvw] No.164409  
因為聲優誇張的演出風格很久不看動畫了
有原作漫畫就看原作
看動畫太浪費時間了,輸出靠吼吼了10幾秒還各種兼用卡
我幹嘛浪費時間在這種無意義的吼叫上…
無念 [19/08/04(日)21:30 ID:.pQnWvAM] No.164411  
>>No.164406
給一般人聽專業的動畫配音很尬
阿除非你臉皮超級厚啦
無念 [19/08/04(日)22:13 ID:daNV1mmQ] No.164413  
老鼠和皮克斯也很喜歡找明星配音
玩具4基努李維 獅子王碧昂絲
歐美就感覺很正常不捧讀 換到日片常常出戲
無念 [19/08/05(月)01:07 ID:LzK0CP0c] No.164418  
說動畫花時間跟吼叫什麼的扯在一起
完全就是偏見
小屁孩嗎你?
好像小說漫畫就沒有屁話水整本書一樣
問題是出在眼光啊
專挑垃圾看少在那邊怪東怪西
無念 [19/08/05(月)04:26 ID:DShzfLtI] No.164420  
所謂專業動畫配音.除了拿來意淫外還有甚麼特別的?

喔對~配音宅只想意淫嘛!
無念 [19/08/05(月)06:54 ID:OIBbA4W6] No.164421  
>>No.164418
現在新番垃圾還少嗎?

>好像小說漫畫就沒有屁話水整本書一樣
漫畫可以自己掌握節奏
動畫要用聲優去屁一大段解說跟設定實在慢得要命
而且還不能講快點要講得很慢
動畫水10幾分鐘的設定漫畫只要水1-2頁就足了
而且,真正優秀的作品都是用世界觀去呈現設定
盡量避免大量解說的橋段
無念 [19/08/05(月)10:44 ID:EPfrHF3A] No.164424  
庵野配的連自己都吐槽了
沒什麼好護航的
無念 [19/08/05(月)17:02 ID:7/iAtZ5k] No.164435  
>>No.164420
奇了 怎麼說的明星配音就不會意淫一樣
無念 [19/08/05(月)17:29 ID:VmjFpBrY] No.164436  
>>>>>>No.164421
完全是製作方的問題 設定沒有強迫一定要用說的
那些硬要念稿的都是經費不足的產物
刻板印象雞蛋裡硬要挑骨頭 就是偏見
宏大的世界觀動畫反而更能表現端看經費
文字要描寫要達到同樣效果更考驗作者文筆
首先顏色就是一道門檻
打鬥場景更是
不論是漫畫還是小說都要花上數頁上百上千字
動畫只要幾秒就能呈現
還是老話
不管原作如何水十本八本還是有動畫能一集火車趕完
要說動畫情報量如何
完全是你個人偏見
專挑垃圾看都看垃圾以為世界上動畫都是垃圾
而小說漫畫因此都沒有毛病有物理上的絕對優勢
簡直毫無邏輯
無念 [19/08/05(月)18:59 ID:OIBbA4W6] No.164441  
>>No.164436
還是老話一句,現在新番垃圾還少嗎?

就好像以前說台灣歌手整天就只唱愛來愛去
就拿一堆冷門的說沒有呀台灣一堆沒唱愛來愛去啊
聽到這種話,我也只能笑笑了

【記事削除】[]
削除キー: