[掲示板に戻る]
ネコミミモード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File[]
投稿キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能ファイル:GIF, JPG, PNG, BMP ブラウザによっては正常に添付できないことがあります。
  • 最大投稿データ量は 2000 KBまで。sage機能付き。
  • 画像は横 125 ピクセル、縦 125 ピクセルを超えると縮小表示されます。
  • 有任何疑問或是發表文章前、請先詳讀板規。
  • 再次推廣:鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視)、並且向管理室回報。
  • 回應/推文蓄意鬧板之文章或討論串也視為鬧板文處理。

画像ファイル名:1551112528046.png-(448 KB, 900x486) [サムネ表示]
448 KB幸福路上 [19/02/26(火)00:35 ID:6lhDq0ps] No.159321 
最近被炒魷魚,今天無聊在家看完
台灣能拍出這種非子供作品還蠻印象深刻的
導演好像有要拍成類似阿甘正傳那種題材的野心
用一個小人物的人生貫穿國家動盪不安的年代
然後用大環境的劇烈變化反襯人物一路上的價值觀成長
不過有點流於形式主義
大量穿插林淑琪的超現實幻想很出戲,數量過猶不及
還有角色心境的醞釀順序問題
一下切回童年一下切到現在的雙線敘事可以理解為角色於現在進行回憶的一種具象化
可是情緒不能斷裂,有時現在線主角還在低潮,切回童年篇卻是歡樂的氣氛,這樣就情感鋪陳很分散
還有後半段林淑琪的視角講到一半,很突然插入莊貝蒂的在母親死後獨立的視角跟旁白,稍嫌混亂
覺得這種過於繁雜的多線敘述沒有必要性
在配音部分
可以理解劇組想用樸素的聲優來營造親近感
但桂綸鎂的配音怎麼聽都很棒讀,跟我對二次元人物的中文配音聽不聽習慣無關
因為其他像是爸爸跟媽媽的南部口音跟閩南話反而聽得很自然
煽情的橋段密度有些虛高,一場哭戲跟一場哭戲的間隔太短,讓我看到後面有些麻木
最明顯的例子就是921大地震讓同學死亡,到父母於機場送行之間的過渡期,好像不到10分鐘
台詞上也不用一直把幸福如何如何,人生如何如何,掛在嘴邊
會來戲院看這電影的觀眾應該都是成年人,不用像對小孩子說教一樣灌心靈雞湯
類似題材的阿甘正傳或年少時代都是畫面描寫為主,台詞反而很精簡生活化,戲劇力道強很多

似乎批了很多,但我對這部觀感還是有佳的等級
可惜票房超爛,預算6000萬只賺1000萬,工作室很難拍出新作
無念 [19/02/26(火)01:18 ID:7Pg9h4cU] No.159322  
就一堆人用嘴巴支持台灣
實際上映也不花錢去電影院支持
才會虧幾千萬啊
無念 [19/02/26(火)01:32 ID:WOc.Gr.A] No.159323  
這部一點也不幸福......超憂鬱的=_=
被炒魷魚的狀態看這部沒問題嗎XDDD

另外....幾個幻想橋段我覺得都還不錯,
不錯的點不是安排的很好,是動畫表現力。

至於導演...是能說出一個故事,但我看得索然無味,
故事說的一點也不精彩。
如果非要說這新導演啥地方厲害,就是.....
能「能在台灣拍動畫」、「敢在台灣拍動畫」這兩點

鬼島拍動畫不都賠死嗎?望向十月將上映的重甲www
無念 [19/02/26(火)06:16 ID:K4nJH8/U] No.159326  
又來這種必須支持台灣動畫的乞丐論調
之前是被罵得還不夠兇是不是?
就說你做這種北爛題材沒有幾個想看
幸福路上劇情是什麼?
劇情講述女主角林淑琪在6歲時從鄉下搬到台北幸福路,長大後隨著先生到美國展開新生活,然而因為外婆的去世使小琪回到這她離開許久的家中,面對與記憶中有很大出入的故鄉,她漸漸想起兒時的種種期許,也重新開始思考幸福的定義。
也就是一個女的嫁去外國回故鄉然後想從前的故事
說真的,做這種題材
是不是瞧不起市場?
知道什麼叫商業作嗎?
這種擺明我一開始就沒再管市場喔的作品
根本是瞧不起其他動畫為了讓觀眾喜歡所作出的努力
票房掛一掛剛好而已
另外聽說還怪行銷?
別人怎麼把這種東西行銷成功你說啊
能給你賣那些錢就不錯了好嗎
無念 [19/02/26(火)06:17 ID:i1V1yAew] No.159327  
如果台灣人的動畫作品有日本人五成的功力就成功了
然而只有一成不到
台灣人接觸日本動畫40餘年,味口早養大了
無念 [19/02/26(火)09:47 ID:m1nhMU8g] No.159334  
>>No.159332
不好意思! 我覺得他說得算中肯
小時候台灣有作一部孫悟空大戰紅孩兒
你可以拿來比比,有時台灣動畫創作者有個調性
常常用自己年紀創作東西,也造成對應族群不對
還有商品包裝不夠好想吸引人購買也有困難好嗎?
照上一樓說法你都買裸裝產品囉?
無念 [19/02/26(火)09:56 ID:kTaMj4NI] No.159335  
>>No.159332
現在就直接說五毛了?
掛一掛剛好啦
就說得這麼明白給我裝聽不懂
是聽不懂還是不想懂?
一個嫁國外然後跑回來又在那裡假掰我想重新定義幸福喔~
誰要看?這種主題誰要看?
票房我都還認為高了
今天要不是看在台灣動畫的面子上
你以為票房還會有這個數字嗎?
無念 [19/02/26(火)10:53 ID:HJpUZfXU] No.159336  
這啥
連聽都沒聽過
要怎麼支持
無念 [19/02/26(火)11:06 ID:e0tA.Lm2] No.159337  
>>No.159326
真的.........小時候的改編七龍珠在我心目中一直是神作,魔法阿罵也超讚。
這些題材到底是為什麼不再拿來拍?沒錢嗎?還是被誰限制住了?
無念 [19/02/26(火)11:24 ID:AjL9iW2o] No.159338  
劍走偏鋒,如果能拍出去各大動畫影節參展的藝術片倒也不錯,即使不顧票房
無念 [19/02/26(火)12:53 ID:zemrgDks] No.159342  
我還是覺得魔法阿嬤比較好看,
這部的隱喻暗喻太多,
大致上就是政立場的動畫電影;
小孩看的覺得無聊,
大人看了不知道他到底想表達啥;
陳幸妤的登場到底是怎樣的套路阿....

片名叫做幸福路上,
本以為是講述早年台灣農家生活與趣事;
到後半段乾脆去舔美國大腿....
無念 [19/02/26(火)13:06 ID:zemrgDks] No.159343  
補充一下,最後請阿麻幫神靈請願,
然後成績就突飛猛進?幹,原住民+35%嗎?
無念 [19/02/26(火)13:29 ID:gRqna0ps] No.159344  
台灣的娛樂產業大部分就被中資吸引或控制了齁

你要台灣拍好看的東西 上面的人還會想盡辦法破壞呢

先別論為啥台灣創作不出好東西啦

一個國家幾乎所有媒體頻道都拿敵國錢 已的甚至像別國媒體一樣

看了真的會笑死
無念 [19/02/26(火)13:51 ID:m1nhMU8g] No.159345  
>> No.159344
這部是自費的

還有最近蕨青們超HIGH的還願

幫你們罵習近平小熊維尼昵嘛叭七

還有說句笑話,赤燭的金主維晶創辦人是台灣人,但前幾年資金燒完
已經是都靠大陸金主支援的,廣義說赤燭是陸資公司了
看一下片尾名單多少大陸測試員就知道了
這樣蕨青們會不會嗨一點


還有你知道這次害慘多少同業嘛? 目前台北這邊有接對案外包的已經抽單
更不用說各公司直接祭出懲罰條款,彩蛋搞到同業,是想借刀殺人吧!
我都懷疑搞彩蛋的蕨青是大陸派來的間諜了,讓台灣公司倒一片再收購
無念 [19/02/26(火)14:46 ID:gRqna0ps] No.159346  
>>No.159345
好了啦 自我審查還不夠餒

還再害同業的? 五毛是不是讀中時聯合報阿

是不是鳳翔公司 還是不知名抽單阿

自我審查五毛自己做就好囉
無念 [19/02/26(火)14:48 ID:gRqna0ps] No.159347  
>>No.159345
話說你的邏輯真可笑

到底是因為彩蛋害抽單 結果倒閉公司收購 還是這公司只要被抽單就會倒閉被收購阿

我如果是中資 我幹嘛還要等彩蛋 我直接抽單 就能讓你倒閉收購

邏輯低能 果然是自我審查下流五毛 想嚇人還說這種狗屁不通的來騙人
無念 [19/02/26(火)15:05 ID:gX71C1lk] No.159348  
>>No.159342
>大致上就是政立場的動畫電影
一看就知道你連電影都沒看懂
這部跟政立場如何根本無關
主要表現人生的意義不該隨政治、錢、崇洋這些外物所起伏
那些政治背景的彩蛋都是為烘托這一主題而服務
劇中有個關鍵片段是主角上大學熱衷於學運搞政治
結果大學畢業後還是要面對現實滾回去當社畜為生活奔波
後來社畜當怕了又意識到親情可貴
電影對所有政治跟政黨都是以一種犬儒心態的質疑角度面對
完全沒鼓吹觀眾要往哪種政治立場站邊

>陳幸妤的登場到底是怎樣的套路阿....
陳幸妤那段是個諷刺
主角上了高中對政治充滿憧憬
以為出身政治世家的人也是滿腹經綸充滿理想
沒想到陳幸妤不想活在阿扁背影下只想當普通青少女
說明官二代這種特權階級沒想像中活得爽
跟普通人一樣也有煩惱

>到後半段乾脆去舔美國大腿....
你會把電影看成舔美也是大錯特錯
主角直接數次用台詞說明美國沒想像中幸福
跟朋友抱怨到美國被種族歧視扔瓶子過
跟洋人丈夫因為文化差異鬧離婚
到紐約車站看小時候夢想的美國聖誕樹還一臉睹爛覺得根本沒什麼
主角最後就是受不了美國生活逃回台灣
無念 [19/02/26(火)15:09 ID:m1nhMU8g] No.159349  
信不信隨便你,赤燭臨時下架不是沒有理由的
後續發展你再看看有沒有照你們希望讓赤燭挺過去喔
無念 [19/02/26(火)15:18 ID:zXQWti2E] No.159351  
島民只出口當然甚麼也不會成功
無念 [19/02/26(火)15:29 ID:gRqna0ps] No.159353  
>>No.159349
開始變成信不信隨便你囉

發現自己講的話太智障 開始變信不信隨便你了

赤燭下架 創辦人之一說後台維修 事實上現在賣了也有十幾二十萬套

我該信你這智障五毛 還是信他阿 你覺得咧
無念 [19/02/26(火)15:50 ID:m1nhMU8g] No.159354  
我作了個夢

有幾個年輕人在遊戲業作了幾年,由於都在作外包和自己不喜歡的遊戲
於是幾個志同道合的朋友拿了工作幾年的積蓄一起合資開了工作室。
第一款遊戲推出口碑還不錯,但是由於售價低,並沒有回本,而STEAM
每個月下來撥款也不穩定,甚至沒有細目可以對帳。
幾個月過去錢燒光了,連絡了前公司主管老黃,也把長年待上海的老詹
拉來,希望他們資助我們下一款遊戲開發,他們看過我們企劃案後很感興趣
提供了資金,也讓我們請得起影視公司拍片中影片,小詹更大方的提過我們
遊戲引擎的使用,隨著元宵節當天發售,遊戲銷售很好,各地遊戲實況也
幾乎滿屏,大陸行銷也風風火火,正想著這下可以穩定走下去了,之後
微博就傳出彩蛋事件,當下我腦袋一片空白,回過神來我望著作這件事的美術

他有點口吃的說『我我...只是個玩笑...』

『淦!!玩笑!!你知道我會被你害死嗎??』

事情傳開後小詹、老黃不斷的電話轟炸,老詹說他公司要被抄了質問我為什麼要害他,
也揚言要告我,研究了合約賠償條款,還找律師討論,律師建議賠償是逃不了
還要我用錢解決比較容易,回家和爸媽討論抵押家中房屋籌賠款,
而屋漏偏逢連夜雨,這件事登上了報紙頭條,連政論節目都在討論,
更不用說遊戲討論區也是一片大戰

『嘛的!!你們就不能放我我們嗎??』

而搞出事的美工,隔天就沒來上班打電話也找不到人,至今已經幾天了
我還沒日沒夜的和工作室成員想要擺平事情...,頭好痛...好想事情趕快過去...


以上內容純屬虛構,請勿與任何現實地名人名產生連結
無念 [19/02/26(火)15:58 ID:gRqna0ps] No.159355  
>>No.159354
好了啦 智障五毛 除了自我審查 造謠以外
還有哪幾招阿

前面還在說害慘同業 現在變成幫人同人補完 二創超有趣對吧
話說 還幫配台詞 XDDD

阿不是信不信隨便你 那麼想要大家跟你一項跪舔陪你腦補喔

所以你要不要發表一下你剛說得害慘同業那件邏輯下線的事情了?
無念 [19/02/26(火)16:01 ID:gRqna0ps] No.159356  
>>No.159354
話說你是不是志願當記者 還是現在就是你的本業

學PTT做夢文 學的也像點 誰在那邊做夢文幫人配台詞阿 低能兒
無念 [19/02/26(火)16:48 ID:tr8mQqZw] No.159358  
現在居然變成赤燭串了
大家寧可戰政治也不想討論這部動畫
你就知道這部多沒人氣
真的,不要怪台灣人不支持台灣動畫
台灣支持幾年了
結果現在就做這種擺明不管市場的東西
所以有這些錢,還不如去支持台灣漫畫小說啦
你看都是支持台灣這類產業
現在小說漫畫就起碼有誠意很多
希望你買也是希望你有在看在喜歡
而不是開口就討你的錢支持
無念 [19/02/26(火)17:45 ID:xmPRULnk] No.159359  
>>No.159358
這麼無聊的片就沒人看過,是要聊什麼毛...........
無念 [19/02/26(火)18:11 ID:/H/r9dEk] No.159360  
大概是沒人想看
所以只好牽拖說給負評的都是五毛
看能不能稍微炒出點話題
不過看這樣子還是沒啥路用
歹丸這些搞文創的跟班真是越來越可憐了
無念 [19/02/26(火)20:43 ID:JsyvMHCI] No.159364  
>>No.159332
>>五毛滾回去看你的大聖歸來喔
大聖已經過氣了現在五毛吹的是白蛇好嗎
無念 [19/02/26(火)23:19 ID:4sxdW37g] No.159370  
>>No.159364
白蛇傳?那不是被拍到爛的題材還繼續拍喔?
無念 [19/02/26(火)23:59 ID:pRd5xuSQ] No.159372  
>>No.159370
三國信長、無雙系列、大蛇都出幾代了還在出
無念 [19/02/27(水)02:57 ID:7/qLm/nY] No.159380  
 画像ファイル名:1551207447407.jpg-(79 KB, 675x900) [サムネ表示]
79 KB
>>No.159358
寧可戰政治也不想討論動畫(X
五毛無處不在(O

共產黨可是養了數十萬甚至可能超過百萬的五毛(網路評論員)在一個勁的往敵國滲透
連記名論壇都有了
你覺得K島這種龍蛇混雜的地方有可能完全沒半隻五毛、被放過嗎?
而赤燭則剛好是目前黨原則指導下的重點打擊對象
無念 [19/02/27(水)09:58 ID:PxLqFwwA] No.159384  
看到消息說赤燭銷售以來到100~200萬區間
先恭喜赤燭達成了台灣遊系史上單一遊戲最高銷售套數紀錄
就算以過去單機遊戲1000-NTD來看把銷售量折半還是最高紀錄

還有別把和自己意見不同都打成五毛,還有現在各方
無論藍綠的說法就是在消費赤燭,我從頭到尾說法都沒偏離
赤燭願意對外公告的部分,只是補上些現在進行式東西,
,業界效應沒那麼快,大概1~2季才會顯現,
以上反正是個空氣遊戲業者說的話何必在意?
無念 [19/02/27(水)11:29 ID:xLc9R6v6] No.159387  
>>No.159384
這個赤燭已經在FB上表示是嚴重高估了
好歹更新一下別人官網上的資訊
無念 [19/02/27(水)12:10 ID:XPBnR5sc] No.159391  
>>No.159332
現在是只要和自己意見不相符的都會被打上「五毛」的標籤嗎?

你有權利可以不認同他人看法,
但隨便叫人五毛不好吧!
無念 [19/02/27(水)13:43 ID:v796cenw] No.159393  
對啊對啊,男人禿頭很常見
笑人只有五根毛小心以後自己三根毛
無念 [19/02/27(水)14:02 ID:cHD3LFYc] No.159394  
>>No.159387
那些在吃民族自豪感自助餐的人根本就不想知道真相
可憐的赤燭就被那些自稱支持者卻連聲明都不看的人吃乾抹淨
無念 [19/02/27(水)14:08 ID:8ORpbZ2.] No.159395  
>>No.159394
赤燭又沒有公開數據
人家可能只是謙虛
無念 [19/02/27(水)14:30 ID:PxLqFwwA] No.159397  
他們這一次和上一次的數據都沒公開
大家都是拿STEAMSPY的數據在傳,非付費可看到的就是前述的
返校因為時間比較久,付費帳號還可以看到更細的數據
then 大陸只有9000套和前作大陸占比7成之爭就來自這裡
不過講太細都沒用,我只知道目前湊熱鬧加入混戰居多就是
哪家公司倒了,哪款遊戲沒續作也是他人的人生就是了
無念 [19/02/27(水)15:10 ID:cHD3LFYc] No.159399  
>>No.159395
百萬銷量裡的80萬是在全台熟睡的期間變出來的
所以是80萬海外消費者貢獻
還是80萬台灣人夢遊買遊戲
說起來台灣STEAM有沒有80萬用戶都不知道耶
對有些人來說上面幾種狀況可能比演算平台出包還要有說服力吧
無念 [19/02/27(水)19:23 ID:m2jPao4I] No.159404  
>>一個嫁國外然後跑回來又在那裡假掰我想重新定義幸福喔~
我家客戶就是如此
早年移民米蘭過生活然後在米蘭當台灣仲介商
晚年老婆要洗腎就夫妻倆趕緊回台用健保
然後就說沒有台灣健保夫妻在在米蘭洗腎的話
賺的錢都被洗光了
無念 [19/02/27(水)21:48 ID:NkAgSCkE] No.159408  
>>No.159397
中國沒有佔比七成


別再亂傳了 中國的營業銷售貢獻才20%左右而已 是銷量佔了大概四成 但是中國是低價區
無念 [19/02/27(水)21:51 ID:NkAgSCkE] No.159409  
>>No.159399
那時候不是台灣熟睡好嗎

當時已經輿論發酵了 另外合理推估 沒有百萬 也破20萬了
因為是先跳到20-50區間好一陣子\
破20萬也是一個里程碑了
無念 [19/02/28(木)11:02 ID:RqeUaVgM] No.159413  
林淑琪自小是一個敏感的小孩,她很容易悲傷,也很容易快樂,她會做恐怖的噩夢,驚懼不安,又能在阿嬤的引導鼓勵下變得勇敢,擺脫煩惱。

漸漸地,隨著長大,她發現幸福看似很容易實現,卻並非想像的那樣。

她得到期盼已久的電子手錶,卻不是她渴望的紅色;

她為勞工權益呼喊,她爸工傷住院廠子才賠了一萬;

她面試記者,老闆只問她政治色彩和對貓的態度;

她憧憬的美國,對她無端歧視;

她渴望的婚姻,丈夫和她各種理念不合...

她在追逐幸福的路上奔跑,迷茫、失落、驚慌,哭了痛了累了,回到家裡歇息,才發現,原來幸福就在家中,不在路上...
無念 [19/02/28(木)11:56 ID:h8JAsHdc] No.159415  
>>No.159413
就是這樣白癡的故事才讓人賭爛
我是不懂那些說這故事好的人怎麼想啦
但是在我這種每天都要為生活努力
根本沒心力想這種屁話的人面前
這就是個不食人間煙火的白痴故事
尤其那個電子手錶不是紅色
在我看來超北爛
簡直就是在炫耀自己還可以挑,超幹
無念 [19/02/28(木)13:28 ID:QesNmgJg] No.159417  
你是窮得跟鬼一樣喔?
無念 [19/02/28(木)14:31 ID:h8JAsHdc] No.159418  
>>No.159417
我不窮,但也沒到會去想這些的地步
這種人說真的,不過就是太幸福了
因為太幸福
所以會在得到手錶時在意那不是自己喜歡的紅色
所以會只在意面試時老闆問甚麼而不是擔心自己能不能通過
所以會嫁到了美國才知道那不是自己憧憬的生活
她如果今天是個要完全靠自己努力才能去美國的人
拜託她早該知道美國是什麼樣子
而不是還有都到了才知道是甚麼樣的這種傻事
所以一切都是因為她曾經過得太幸福而已
因此我是不懂這故事有甚麼好看的啦
看這麼幸福的傢伙在那裏搞憂鬱只會讓我超幹
只會覺得就是過太爽,才會在那裏想東想西啦
無念 [19/02/28(木)15:15 ID:i8FlTPu.] No.159419  
難怪台灣不流行民工漫
會消費的=有錢好騙女性消費者
而基層男性=沒錢又難騙
無念 [19/02/28(木)16:05 ID:rzSpQzwQ] No.159420  
>>廠子?歇息?民工漫??
原來...五毛離我們這麼近
無念 [19/02/28(木)16:12 ID:MEE.gVzw] No.159421  
>>No.159418
那只是來頭腦簡單靠本能過活而已www
成天除了工作只會吃喝拉撒睡當然什麼也不用想
跟什麼幸不幸福無關好嗎www
無念 [19/02/28(木)16:58 ID:HP.NR8dY] No.159422  
>>No.159421
頭腦簡單, 除了工作只會吃喝拉撒睡, 的確是一種幸福...
無念 [19/02/28(木)19:40 ID:qDGtUjqA] No.159423  
>>No.159418
馬斯洛需求層次
沒錶的人覺得有就很好了
拿到錶的人就會開始追求這錶符不符合自己的審美觀
這很正常
無念 [19/02/28(木)19:43 ID:rtf1iDiM] No.159425  
>>No.159420
早就有人說過了
很多網路上煽動性別對立的都是牆國網軍
無念 [19/02/28(木)21:17 ID:NdcFUjhs] No.159426  
>>No.159413
文青口味的無聊東西
拍真人電影可能還有點票房
無念 [19/02/28(木)23:21 ID:jtdrTNew] No.159428  
>>No.159426
文青口味是電影的內容
真人不真人是電影的形式
你怎麼把兩者混為一談
跟什麼文青無關
你直說市場不想看嚴肅題材的動畫片就好
無念 [19/03/01(金)00:17 ID:8YMWy2js] No.159431  
不看片跟五毛有啥關聯啊(綠蛆?
看巴哈就懂
宅男最愛的是刀劍跟史來母的YY廢萌
這畫風宅男本根本沒性趣
連個二創都沒有
大概只有文青會看吧
無念 [19/03/01(金)19:03 ID:5fgdZwmg] No.159447  
>>No.159426
文青其實不代表沒辦法賺宅宅的錢
像是那個東京倒楣鬼
整套都算文青系了還不是能賺
問題是在於你文青你的層次就要夠高
不能只是個過太爽的在那裡無病呻吟
這故事本身沒有那種層次卻只能吸引到文青
這才是真正的問題
無念 [19/03/01(金)22:00 ID:rmYGRLvc] No.159453  
>>文青口味的無聊東西
>>拍真人電影可能還有點票房
這又另外點出了這個動畫一個失敗的點
這個故事題材根本沒有特地做成動畫這個媒材的必要
且看動畫電影的客群也不看這種故事跟畫風的
這麼任性的製作賠錢只是剛好
無念 [19/03/02(土)00:58 ID:W6AyvzJ2] No.159458  
>>No.159453
沒人說他賠錢不公平啊?
正常人都心知肚明還需要你來裝大濕廢話?
你整串從頭到尾在崩潰什麼?
無念 [19/03/02(土)01:04 ID:rTdWtQ/Y] No.159459  
>>No.159458
你也在崩潰什麼?
在我看來他只是講了自己的意見
這麼敏感的喔
無念 [19/03/02(土)02:08 ID:W6AyvzJ2] No.159461  
>>No.159459
你要不要看他樓上就已經扯了一堆?
他講的東西本身我沒意見
但想法表達一次就好
一直路續提像是秀優越感覺得自己是先知一樣
這種態度就讓人噁心
無念 [19/03/02(土)07:56 ID:shd.mh3A] No.159464  
>>No.159461
上面扯了一堆?
我很仔細的看過了,上面他也根本沒說話啊
能不能指出前面那幾段是他說的?
不然我認為他確實只有表達這個想法一次
你才是莫名其妙爆氣的那個人
無念 [19/03/02(土)13:57 ID:YBMfQkSQ] No.159466  
>>No.159464
K4nJH8/U就是他
發文風格跟論調一模一樣
無念 [19/03/02(土)17:00 ID:sv2yxPZw] No.159467  
>>No.159466
雖然這樣打你臉很不好意思
但是那是我>>No.159464
所以他只有發言這一次結案謝謝各位
無念 [19/03/03(日)04:49 ID:m3ovF8fg] No.159474  
>>No.159467
自演還不好意思承認喔?
真他媽丟人
無念 [19/03/03(日)08:35 ID:kEDm7akQ] No.159477  
>>No.159474
可憐開始胡言亂語了
真是丟人的模樣啊~
無念 [19/03/03(日)09:18 ID:NAM9bJgg] No.159479  
>>No.159466
在k島這種匿名版上,
以「發文風格」來判斷是不是同一個人也未免太好笑。

你要怎麼從發文風格判斷是同一個人?
因為發文的用詞、使用標點符號的方式很像,
所以就能判斷是同一個人發文?

別鬧了,就算很像,只要是沒有直接證據能顯示這2人就是同一人,
那就很難說是同一人。

畢竟所謂的「發文風格」這種東西的判斷實在是太過主觀,
根本沒有一個可以用來判別的標準。
你說這2個文章的風格很像,在你眼中就是很像,
那你覺得不像的話,在你眼中就是會覺得就不像。
每個人的看法根本不太一樣。

用此方式來判別是否為同一人是不是太過武斷了?
無念 [19/03/03(日)16:02 ID:m3ovF8fg] No.159484  
>>No.159479
原來是久違的西瓜哥呢
你說的對
可以滾了
無念 [19/03/03(日)16:22 ID:MwTR7CzA] No.159485  
>>No.159479
在這裡最好不要打全形標點符號+空格段落,以免被汙名為西瓜
更扯的是板主還會受理檢舉刪文、助長了這些人的氣焰
你講的道理無論多正確、只要文章不符合格式就會被這些有心人批鬥,他們只想看你的文章被刪得到快感罷了,並不打算認真跟你講道理。
刪文受害者路過 [19/03/03(日)17:28 ID:LR6Y9XpI] No.159486  
>>No.159485
本日最台肯!
無念 [19/03/03(日)18:54 ID:d0DE6rm6] No.159488  
逛K島不要太認真......

聽一下蔡依林唱的「幸福路上」主題曲吧。
https://www.youtube.com/watch?v=uYykvQA4mqM
無念 [19/03/03(日)19:07 ID:NAM9bJgg] No.159489  
>>No.159484
我菜,去查了才知道大概是什麼人物。
不知道您是亂扣帽子還是怎樣?不過我覺得你您大概認錯人了。
西瓜哥這個詞我是第一次看到,更別說我怎麼可能會是西瓜哥了。

>>No.159485
這是我打文章的習慣,要一時改過來也很難吧…
只能盡量了。
無念 [19/03/03(日)22:14 ID:kuDM/PkY] No.159491  
>>No.159489
原來真的不是?只能說多多習慣了
無念 [19/03/03(日)23:27 ID:eTyjaI8U] No.159492  
>>No.159321
>台詞上也不用一直把幸福如何如何,人生如何如何,掛在嘴邊

任何作品光是這一點就已經不及格了
就算免費送我電影票也不想浪費時間出門
無念 [19/03/04(月)06:55 ID:PWUwd5BM] No.159494  
>>No.159484
一看就知道菜
西瓜的風格才不是這樣
連認都能認錯的屁孩學什麼叫西瓜
無念 [19/03/04(月)06:58 ID:PWUwd5BM] No.159495  
還有這部我覺得就是很典型的問題商業作品
我認為一開始就抱著領獎拿輔助
而不是賺錢
這樣的商業作品是根本不合格的
遺憾的是台灣很常出現這樣子的作品
真的只能說活該
無念 [19/03/04(月)14:01 ID:OeICE5Rw] No.159502  
>>No.159495
這部從一開始就沒打算當商業作拍啊?
你是哪隻瞎眼看到會覺得他是商業作?
就好像有餐廳是賣廣東粥
然後你硬說他沒賣蛋餅有夠爛一樣
真是白痴一樣的想法
無念 [19/03/04(月)17:19 ID:eV/jBrDY] No.159503  
>>No.159502
不就補助的假文青垃圾!
無念 [19/03/04(月)17:20 ID:eV/jBrDY] No.159504  
>>No.159502
不就騙補助的假文青垃圾!
無念 [19/03/04(月)18:37 ID:G.5aNtaE] No.159506  
>>No.159502
原來這部從一開始就沒有要當商業作賣?
那憑什麼騙補助騙投資?
不要跟我說什麼這不叫騙啦
拿了政府補助不作商業作就是騙補助
然後投資商應該也是想要賺錢才投資吧
結果從最開始就是沒有要賣的作品
怪不得現在台灣商人根本都不肯投資動畫了
就是這些專騙資金的自嗨作害的啦
無念 [19/03/05(火)00:56 ID:IdRY0W6E] No.159521  
>>No.159506
為甚麼拿補助一定要拍商業作?
拿來拓展藝術價值不好嗎
無念 [19/03/05(火)08:33 ID:l9B23u8s] No.159529  
>>No.159521
那這部的藝術價值在於?
無念 [19/03/05(火)08:57 ID:IdRY0W6E] No.159530  
>>No.159529
用小人物視角透析台灣自70年代到21世紀的意識形態變化?
同時描繪小人物對於物質社會跟政治洗腦兩大要素宰制下該如何抓住小確幸的犬儒主義?
然後將兩種嚴肅題材以明亮且風趣的動畫風格包裝塑造諷刺感?
無念 [19/03/05(火)10:20 ID:cGxl1b4s] No.159531  
>>No.159521
我記得補助金有白紙黑字是要鼓勵產業發展的
不爽可以正大光明要求改成拓展藝術
而不是騙到手卻不作商業作
無念 [19/03/05(火)10:25 ID:l9B23u8s] No.159532  
反正現在一堆便便也能用藝術解釋
無念 [19/03/05(火)10:33 ID:mTZ1WTZ6] No.159533  
>>No.159530
阿嬤唱個咒,祈求祖先神靈附體,
成績馬上突飛猛進,成為人生贏家!
幹,原住民有加分ni?真的很諷刺...
無念 [19/03/05(火)10:54 ID:Wqz09tz2] No.159534  
我覺得樓上這些人都是屁話

這部有作者電影的風格
但類型電影傾向很明顯
用卡通形式就是想釣動畫客
電影也是跟所有商業片一樣追求強烈的角色共情
有沒有看過塔可夫斯基?伯格曼?
他們拍的東西才是完全拋棄商業的純作者電影
這部片真的不想舔商業早該拍成真人電影
無念 [19/03/05(火)12:12 ID:c8Z5rFeA] No.159536  
>>No.159534
我回去翻了導演專訪
關於這點導演倒是講得很明白
她會用動畫的方式
是因為朋友建議她這樣比較容易表現她想要的劇情
所以根本與商業無關
不信自己翻訪談
無念 [19/03/05(火)14:08 ID:Wqz09tz2] No.159538  
>>No.159536
就算去除動畫形式
他的敘事風格跟內容也非常迎合大眾
原本會拍成類似千禧曼波或悲情城市的作品
卻混合大眾最愛的本土情懷跟親情灑狗血
是舔商業的表現
無念 [19/03/05(火)15:09 ID:3gT/OiOE] No.159540  
>>No.159538
這個倒不是
一樣你去看訪談
訪談中導演說的非常明白
她都是在做自己想做出的表現與劇情
所以你覺得很怎樣
那是導演自己想做的就很怎樣
與大眾沒有半點關係
無念 [19/03/05(火)15:53 ID:Wqz09tz2] No.159541  
>>No.159540
他所想表達的內容
其中就包含了大量商業要素
儘管他本人無意
卻在無形中為電影注入了不少迎合大眾大內容
很可能是他過去所受的戲劇訓練就是属於類型片創作
這種審美繼承是有可能的
無念 [19/03/06(水)19:03 ID:TlJamKKg] No.159592  
這部相當不錯
台灣動畫或許能以日本沒有的政治諷刺動畫為出路
錢只要借就有
但創意跟題材就很看創作者的實力了
無念 [19/03/07(木)08:58 ID:VkRuNUPk] No.159616  
這部就女主角過太爽 飽暖思淫欲才會想那些有的沒的
什麼很多商業要素? 才怪啦
明明就難看又文青 騙人沒在職過喔?
無念 [19/03/07(木)09:59 ID:2blI8bQU] No.159617  
其實我懷疑有些人是不是誤解了商業要素
本土情懷與親情是台灣人喜歡的商業要素?
騙鬼啦
看看台灣人愛的都是什麼
不用跑太遠旁邊捏他實況版看一看
再來跟我談台灣人會喜歡的商業要素好嗎?
事實幾乎就在面前不要裝看不到好嗎
無念 [19/03/07(木)14:11 ID:.Ns8L1d2] No.159623  
>>No.159617
要不然你以為海角七億 賽德克殺人王怎麼票房爆發的?
很明顯是靠本土情懷
二次新番實況不能代表主流群眾
無念 [19/03/07(木)14:25 ID:.Ns8L1d2] No.159624  
>>No.159616
難不難看跟有沒有商業要素毫無正相關
你看變形金剛系列 商業要素爆發 可是值得看的程度並不高
同理也出現在周氏喜劇 迪士尼動畫
無念 [19/03/07(木)16:54 ID:CzzMiOvs] No.159627  
>>No.159623
你知道看動畫群體跟你所謂的海角不同嗎?
不知道就去看看
我現在突然是有一個猜想啦
是不是這個片的導演也是跟你一個想法?
就是以為國片電影嘛就都一樣
根本沒有仔細注意客群
就覺得反正都一樣
看你能說出這句話就知道這也是有可能的啦
無念 [19/03/07(木)17:17 ID:g0e3oNuU] No.159628  
>>No.159624
變形金剛在一般人眼中是好看的
我是不知道你周遭怎麼回事
不過至少票房證明大眾很吃這一套
大眾眼裡這很好看
所以你把商業成功的反而誤會成失敗品
因此你根本也不懂什麼叫做商業要素
無念 [19/03/07(木)18:53 ID:VkRuNUPk] No.159631  
變1 超商業 但是劇情大綱簡直是教科書
變2 有點鳥
變345 這鬼劇情把觀眾當白癡嗎...
無念 [19/03/07(木)23:43 ID:gh/Pr6q2] No.159636  
>>No.159627
你以為到電影院看動畫的人都會上二次新番版喔?

這什麼低能想法= =

又一個K島看世界的井蛙
無念 [19/03/08(金)04:38 ID:gXHxfuDk] No.159643  
>>No.159636
問題是看動畫的客群主流就是島上這群人啊
講得出這種話根本證明你不知道動畫客群在那裡
果然就以為國片都一樣
只要是國片電影客群都一樣嘛
可能就跟那個白痴導演一樣
覺得這種型態好適合展現她想要的劇情就做了
一點都沒有考慮到客群不同可能需要做出的調整
所以大失敗剛好而已啦
無念 [19/03/08(金)07:50 ID:33CBkLFU] No.159644  
>>No.159592
>台灣動畫或許能以日本沒有的政治諷刺動畫為出路
政治諷刺動畫喔
韓國就可以把歹丸打趴了

歹丸現就只會假文青賣矯情那套
韓國拍政治寫實片才真的夠能直戳問題深挖到底層的現實社會現象
無念 [19/03/08(金)08:00 ID:h5LHrA7.] No.159646  
>>No.159644
一看就知道菜
其實日本政治諷刺動畫根本不少
冷門神作一堆
每部都比這不知所謂淺薄還沒什麼商業要素的好
近來的走進熱門的諷刺動畫也有啊
下流梗就是了
別人可以包裝成這樣來玩諷刺劇情
這部導演卻就只會騙到錢然後自顧自做自己想做的啦
無念 [19/03/08(金)13:38 ID:kMUZveCE] No.159651  
>>No.159643
這串看到現在就属你這句最傻逼
還二次動畫實況是主流族群嘞wwww
原來島民最愛看迪士尼跟皮克斯嗎?
原來深淵 小圓 eva的劇場版票房打得贏樓上喔?
是的話再來跟我放屁
白痴井蛙果然是白痴井蛙 會以為用網路看盜版TV番的島民是台灣動畫電影主流族群的你才是真正蠢www
無念 [19/03/08(金)13:39 ID:kMUZveCE] No.159652  
>>No.159646
>日本政治諷刺動畫
舉例?
無念 [19/03/08(金)16:37 ID:ujJ.WgQg] No.159655  
>>No.159651
會看迪士尼的會來看這種國產動畫片?
這種欸
這種國產動畫片居然還想拿迪士尼的客群?
做夢還比較快
想吃迪士尼也要有那個等級啊
這種等級的到最好也只能吃到這裡的客群
不過事實是連這裡的客群都吃不到了
居然還妄想要吃更難吃到的迪士尼客群喔~
無念 [19/03/08(金)20:42 ID:zKqTvLoc] No.159660  
>>No.159643
就算不舉真人電影 其他動畫在台灣的成功皆能佐證我的觀點
親情的話 冰雪奇緣跟可可夜總會在台灣的大賣證明他們是消費主力
本土題材的話 魔法阿嬤的受歡迎證明這是很受眾的題材 只是當年全台上映的戲院才僅僅1家才賠錢
你為什麼會覺得台灣的動畫票房主力是島民?你的依據是?
無念 [19/03/08(金)23:58 ID:iGcB/zoQ] No.159662  
>>No.159631
>變1 超商業 但是劇情大綱簡直是教科書

教科書等級的濫????
無念 [19/03/12(火)11:47 ID:kmNmb8rY] No.159726  
>>No.159655
日本動畫除了君名跟宮崎外也吃不到啊www
還有臉過來五十部笑百部www
無念 [19/03/15(金)14:35 ID:zvvHcTVQ] No.159804  
>>No.159726
萌豚就是這樣整天裝睡自詡主流
井蛙當爽了還想拖別人下水
真的很噁心
無念 [19/03/15(金)17:41 ID:Ia3J.hCk] No.159815  
>>No.159804
連豚都吃不到的還敢笑啊
導演就瞧不起不想吃,非要別人把人設改這樣
(她自己在訪談中得意洋洋說的喔)
結果呢?
這種畫風一開始就趕跑一堆人
偏偏內容不刺激不好看還根本也沒什麼深度
就是一個女的在那裡過太爽想東想西最後也沒解決什麼問題
最後拿得獎吹也還是沒人想看
什麼都吃不起倒是只有嘴很會瞧不起人
無念 [19/03/15(金)17:58 ID:JxwW1th6] No.159816  
>>No.159815
沒人想看(X)
你不想看(O)
無念 [19/03/16(土)03:56 ID:IYLP5Gsg] No.159843  
以票房來看 這部確實是沒多少人想看啊
無念 [19/03/17(日)00:30 ID:0/pdThIo] No.159877  
>>No.159843
沒多少人不等於沒人
請釐清兩者邏輯
無念 [19/03/17(日)02:29 ID:5RbzAiio] No.159880  
>>No.159726
五十步笑百步
無念 [19/03/17(日)04:51 ID:UhcT.NLE] No.159882  
這串沒幾個人聊劇情

可見這片最失敗的點就是沒人進戲院.......

雖然也正常啦

我在戲院也是看到白眼

女主角嫁給外國人後堅持生不生

不會去請個保母喔?
無念 [19/03/18(月)08:43 ID:9DUNpweQ] No.159920  
>>No.159815
無論是電影還是動畫都有其設立的觀眾群,所以要論述一個電影乃至動畫電影時,別總是以商業角度來評論,不是每一部電影都是為了討好大眾而生,如果你的口味就是大眾口味,那麼就省下打字時間去看爽片即可
這部片的確很多爭議的地方,但是最大的爭議就是「政治」,台灣的言論自由氾濫到讓大家覺得這兩個字成了敏感話題,但是如果要談論台灣的歷史,誰能夠真的客觀的去談論呢?
別說我們這些無聊的網路鍵盤魔人了,就連寫歷史的人都很難做到真正的客觀,如果看過《記憶碎片》的朋友一定都知道,自身的記憶會騙人,那新聞報導呢?媒體呢?乃至於由人所堆砌的歷史呢?
因此歷史的辯證往往就是各種聲音的大雜燴,那可以否定裡頭談及的政治,這是你的權益,但是因此抨擊一部電影為爛片是你的無知
看到底下留言說劇情零碎,我想如果這部電影掛個外國導演例如諾蘭之類的,可能票房就是幾億美金然後網上一堆神人開始再做解析影片了
無念 [19/03/18(月)09:45 ID:aH6/gAkE] No.159921  
>>No.159920
>>我想如果這部電影掛個外國導演例如諾蘭之類的,
>>可能票房就是幾億美金然後網上一堆神人開始再做解析影片了
不要唬爛好嗎?
無念 [19/03/18(月)15:43 ID:6LuVO0bo] No.159931  
會說這電影差的十有八九是連隱喻都看不懂的白痴吧?
弱智看不懂在先還好意思潑婦罵街
會拿票房說嘴的就更荒唐了
欸欸你們知道攻殼跟異邦人也賠錢嗎
由此可證這兩部也是給文青看的小眾垃圾?
無念 [19/03/19(火)02:58 ID:6mJwjDrU] No.159956  
當故事讓多數觀眾或是影評都不買帳的時候
不過就只是導演的自high的作品而已

好意思在那邊說別人看不懂隱喻?我看你是犯中二病還文青病
都已戰過數個討論串了!怎還有人搞不懂這部主打的群眾? [19/03/19(火)04:51 ID:MWB.XJr6] No.159958  
真不知道一些年輕島民在崩潰三小的!
這部主打的觀眾就是六、七年級那一個世代啊?
導演自己本身就是六年級生了
所要講述的就是那個世代所經歷的種種
自然就是那個世代才懂的感受還有情懷
自己沒有經歷過當然不會有同感共鳴
還要強迫自己吃下去強迫自己做評論
到底是有多抖M啦!
無念 [19/03/19(火)10:12 ID:g9TVJME.] No.159964  
>>No.159956
講了這麼多屁話反正你還是看不懂嘛
除非你講得出隱喻要點
要不然你就只是為反而反的白痴
無念 [19/03/19(火)10:29 ID:IXwh/Q3.] No.159965  
>>No.159964
你這反應不是想推廣本作,只是個亂廚,或反串黑而已
無念 [19/03/19(火)10:57 ID:cQIa7Ysc] No.159967  
>>No.159958

當愛奇異撥這片的時候,
我老婆陪著我看,
基本上自開始到看完她睡了三次...
運鏡也普普通通、
主要主題就是過勞、填鴨式教育、白色恐怖、921等(幸福路上?情壞?)

雖然我看得懂導演想表達啥,
但是呈現的手法粗糙,
感覺上就是半推半就,嬌情?
很多橋段像是硬卡進去的,
整部影片節奏忽快忽慢,
可以引起共鳴的細節又少、

(近期火紅的遊戲還願,在各種細節上的琢磨明顯勝出這部)
(另外,主角的母親嘴唇一直讓人很出戲...)

只能說導演的功力火侯還不夠,
分鏡也沒掌握好,整部片的節奏讓人很難持續的看下去
滿分10分我只能給5分,
五分已經包含了大叔我40多年的情壞了
無念 [19/03/19(火)14:10 ID:g9TVJME.] No.159973  
>>No.159965
你才是廚嘞
連個反證都舉不出來還無恥扣人帽子
你小學生要胡鬧也不是這樣
無念 [19/03/19(火)14:42 ID:IXwh/Q3.] No.159974  
又不是同一人,你小學生喔?
你又認確認我是人了?搞不好是ALPHA GO咧
無念 [19/03/20(水)02:07 ID:XdjTMr9Y] No.159994  
>>No.159958
然而六年級觀眾沒有迴響更沒有進場
這不就顯示了這片最大的問題了嗎
無念 [19/03/20(水)13:21 ID:1KxcWzZ2] No.160004  
>這部主打的觀眾就是六、七年級那一個世代啊
六年級就算了
七年級幾乎沒經歷戒嚴時期
更廣泛地說6-7年級根本沒經歷白色恐怖好嗎
(按上面的說法
>主要主題就是過勞、填鴨式教育、白色恐怖、921等(幸福路上?情壞?)

過勞--->現在進行式,照這麼說誰都在經歷不是嗎

填鴨式教育--->說真的那個年代書能讀上去的都是有錢人
我7年級前段班一堆私立高職都有「非升學班」也就是請你高職畢業就去工作
反而7年級印象最深的是經歷一整段李遠哲教改讓大學入學率大幅提升的時代

白色恐怖--->上面就講過了,7年級根本不可能經歷白色恐怖
6年級有可能但跟老蔣時代比算寬鬆了

921--->這沒問題,不過我覺得這避重就輕了96台海危機的移民潮
無念 [19/03/21(木)14:30 ID:0tQyZKHA] No.160029  
罵這部題材爛的我很好奇你們看過茉莉人生嗎

連歷史社會題材的動畫都沒接觸過還敢來吠

先去看過拓展一下自己平庸的審美再來討論

我只看到一群想看賣肉/戰鬥番的俗人嚷嚷這部不夠爽不夠娛樂

笑死人 我是沒看過有人明明想吃麥當勞卻故意走到懷石料理店潑婦罵街的啦
無念 [19/03/21(木)14:54 ID:j8JfLjSM] No.160030  
>>No.160029

這部片就沒那個意境
沒那個深度
把這片比喻成懷石料理?你對懷石料理的是不是有什麼誤會?
再者麥當勞這種全求連鎖餐飲也是隨著不同國家調整口味

在本片上根本看不出那個質量
最多就是賣本土情懷
但能引起共鳴的點又被草草帶過

算了,跟意識廚講太多也沒用

反正你眼光最高,你就抱著她過一輩子吧!
無念 [19/03/21(木)14:55 ID:45/UP2AA] No.160031  
>茉莉人生

...別拿別人幫自己抬轎好嗎? 問題不在題材
而是最好成品不好看,所以硬抬一個不太優的作品是想捧殺它嗎?
無念 [19/03/21(木)15:28 ID:0tQyZKHA] No.160033  
>>No.160031
你他媽眼瞎了嗎?
你哪隻眼睛看到我提成品很好?
我就是針對那些拿題材說嘴的腦殘反駁
反正以他們水準就只配看肉番打手槍而已
無念 [19/03/21(木)15:31 ID:0tQyZKHA] No.160034  
>>No.160030
>質量

好啦好啦
對你這五毛來說不是馬克斯主義的意識形態都是垃圾
回去看你的建國大業
無念 [19/03/21(木)16:02 ID:j8JfLjSM] No.160036  
>>No.160034
論述贏不了別人,
就用你的通靈術把對方打成五毛wwwwww

好的食材沒有好的廚師,
煮出來一鍋難吃的東西,
懷石料理?麥當勞?
噗哈哈哈哈哈
無念 [19/03/21(木)19:07 ID:ds9LHm2s] No.160041  
>>No.160029
懷石料理?這部要是有這種能力就好了喔
你根本沒搞懂為什麼要叫這部導演不要做這個題材
因為就是從這部就能看出
導演根本沒有那個底蘊可以深入這個題材
如果要做這種一個小人物的人生貫穿國家動盪不安的年代的題材
導演本身就要很有腦,能想出很深刻的劇情
結果這位想出的劇情是甚麼
漸漸地,隨著長大,她發現幸福看似很容易實現,卻並非想像的那樣。
她得到期盼已久的電子手錶,卻不是她渴望的紅色;
她為勞工權益呼喊,她爸工傷住院廠子才賠了一萬;
她面試記者,老闆只問她政治色彩和對貓的態度;
她憧憬的美國,對她無端歧視;
她渴望的婚姻,丈夫和她各種理念不合...
一個小人物在大時代追求幸福的劇情也能做的那麼膚淺
就這樣的劇情也敢稱作懷石料理?
這明明是有一陣子很流行的復古文青下午茶店
就是那種店裡裝潢全都很復古
整個店的氣氛就很像是回到某個過去時代
可以給人拍照打卡的很快樂
但是店裡不管料理或飲料都很普通的不怎麼樣
去過一次不但不會想再去還會想與朋友宣傳多難喝
去了會後悔花這麼多錢的那種
所以這部才不是甚麼懷石料理
而是食物頂多只能與麥當勞拚味道卻想裝得多高貴的下午茶拍照打卡店才對
無念 [19/03/21(木)23:29 ID:4C6.jOro] No.160046  
>>No.160030
露餡囉!那叫做"水準"好嗎?
等貴國敢拍出批判國家(共黨)的片子再來說嘴吧!
無念 [19/03/21(木)23:34 ID:4C6.jOro] No.160047  
>>No.160041
複製文你好 複製文再見
無念 [19/03/22(金)00:23 ID:qOq.lR6c] No.160049  
>>No.160041
>一個小人物在大時代追求幸福的劇情也能做的那麼膚淺

這要看你對膚淺的定義是什麼

同樣是小人物在大時代動盪追求幸福的題材
阿甘正傳裡阿甘只會無腦釣蝦,打乒乓,當園丁除草
做過最大的一次壯舉是狂奔橫越美國卻也不知道自己為何而跑
跑到越戰殺共匪也是別人叫他怎麼做就怎麼做
唯一想追求的幸福是跟吸毒濫交得愛滋的青梅竹馬結婚

再看類似題材的茉莉人生
主角瑪嘉小時候就被洗腦成政治廚,成天學憤青鼓吹反西方反資本
一次目睹好友被炸死幡然醒悟,進入青少年後到歐洲讀書
說是讀書,劇情主軸卻是跟兩個渣男度過兩次爛戀情
回國後好不容易上大學又被伊朗的保守環境歧視,後來草草嫁了一個混蛋又火速離婚

難不成要搞到什麼受人稱頌的戰爭英雄卻發現自己雙手是沾滿無辜者鮮血
這種狗血的前後價值觀劇變才叫"有深度"的人生?
我看倒不見得,幸福路上的跳躍性敘事節奏混亂這點不容否認
但說到他使用的題材差勁我看倒不見得,反而是這些貼近常人生活的平淡題材才是真正奧妙的故事材料
無念 [19/03/22(金)09:47 ID:P9E6/n5E] No.160056  
>>No.160049

前面就說了,不是材料問題,是作菜的廚師爛
無念 [19/03/22(金)10:00 ID:.pEfuj.k] No.160057  
>>No.160046
>>No.160034

算了,出來發言被扣帽子早習慣了,
在台灣質量也用在BMI還有遊戲名稱,
只可惜台獨吉娃娃習慣看到關鍵字就跳針,
也難怪目光這麼淺短
無念 [19/03/22(金)10:23 ID:vNkLOfjw] No.160058  
>>No.160056
我沒否認導演技巧不成熟的事實
是樓上某位仁兄一直跳針說這題材很屎
我才就題材範疇提出反駁
無念 [19/03/22(金)18:29 ID:GaDBxiKU] No.160074  
>>No.160057
就算你是台灣人
用錯就用錯還想辯解什麼
你不知道在台灣很多用字遣詞已經被對岸洗腦同化了
你的世代這些用語充斥在生活中
讓你不知不覺以為是正常的罷了

質量
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E8%B3%AA%E9%87%8F
水準
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail?title=%E6%B0%B4%E6%BA%96
無念 [19/03/23(土)04:29 ID:guU7f2sg] No.160095  
茉莉人生沒好看到哪去...
情節跳躍沒開版這部跳躍但也很嚴重
喜感的部分太多沖淡了嚴肅的主題
我還比較欣賞戰火上的小花
可惜島民都沒人討論
真是沒眼光
無念 [19/03/23(土)08:55 ID:q4FB44Qs] No.160098  
>>No.160049
平淡題材不是什麼都沒有啊混蛋
你這話不是瞧不起平淡題材是甚麼
幸福路上的問題不是題材小人物
而是導演本身思想太淺薄了啊混蛋
重新再講一次
她得到期盼已久的電子手錶,卻不是她渴望的紅色;
她為勞工權益呼喊,她爸工傷住院廠子才賠了一萬;
她面試記者,老闆只問她政治色彩和對貓的態度;
她憧憬的美國,對她無端歧視;
她渴望的婚姻,丈夫和她各種理念不合
劇情是這樣的,然後呢?
電子手錶顏色問題那個太白癡不想講
我只能從這段看到一個過太爽之人的傲慢
為勞工呼喊結果只賠一萬那個也不想講
難道這不是因為早知道有問題所以才呼喊的
結果喊什麼你也搞不明白事情發生了你也只是接受了而已啊
面試記者結果老闆只問一些白癡問題?
喔所以呢你有去想改變什麼嗎沒有嘛
後面都是一樣的感覺
導演就腦袋空空的傢伙所以主角也這樣
空虛的故事空虛的主角
造就出一部空虛的滿口幸福人生的劇情
結果就拿平淡這兩個字做藉口來掩飾這種空虛
根本侮辱同類寫得好的其他電影好嗎
無念 [19/03/23(土)14:27 ID:guU7f2sg] No.160104  
>>No.160098
>我只能從這段看到一個過太爽之人的傲慢
原來你小時候都沒跟父母要過東西喔?
好個苦行僧大孝子,你從小在三級貧戶長大,真是十輩子修來的好福分呢
一個表現小孩子不懂事的橋段都能曲解為傲慢,照你的標準哪部動畫的主角不傲慢的呵呵
主角對物質有追求那叫年幼無知不懂社會,他那個官二代的同學愛拿奢侈品炫耀給同學才叫傲慢
這種情節都能給你拿來藉口仇富,我看你還是回去對你的四維八德高潮別來這個俗世弄髒自己吧(哈欠

>結果喊什麼你也搞不明白事情發生了你也只是接受了而已啊
>面試記者結果老闆只問一些白癡問題?
>喔所以呢你有去想改變什麼嗎沒有嘛
不是每個人都像你一樣天生chose one上身,只要想就可以改變社會成為人生勝利組
這很沮喪?抱歉生活的本質就是這麼沮喪,所以導演才用動畫告訴你人生靠北事一堆,別再上K島憤世忌俗
你要看甚麼人定勝天,主角光環籠罩的作品,請左轉跳跳漫畫,光憑你的水準果然無法接受社會寫實題材

這齣戲的主角至少認清自己本分,認知到乖乖養小孩回去當社畜,別追求有的沒的
不像某人自認清貧有德行,實際上卻跑到K島浪費人生對一部電影玻璃心崩潰,真不知道傲慢的是誰呵呵
無念 [19/03/23(土)18:33 ID:PX7DtRTw] No.160111  
>>No.160074
中文老早被日本洗腦同化了
無念 [19/03/23(土)18:58 ID:tIfFlp9E] No.160112  
 画像ファイル名:1553338692150.jpg-(45 KB, 640x360) [サムネ表示]
45 KB
>>No.160074
文化本來就會互相交流影響
你看long time long see就是大家都用
所以就被收進字典中

>>No.160111
真的,什麼野球少年.手紙.生命中最後一個花嫁
還有那個月姫,竟然直接用日本漢字
無念 [19/03/23(土)19:20 ID:tdgtwuEw] No.160115  
>>No.160104
不用跟他認真!
從電子手錶跟廠子還有他在其他篇使用的詞彙
本身就很有問題了
一般台灣的口語是直接講電子錶
還有工廠就工廠很少有人在說廠子
多是要對幹時說砸'場子'這樣而已

且那個電子錶顏色問題
是她哥看了禁書被請去'喝茶'
刑求時弄傷視力變成色盲的
買手錶時又不肯拉下臉承認自己已成色盲
才導致買錯手錶顏色
什麼可笑的理由?這原因可辛酸勒!


五毛想要裝台灣人練個五年再來吧?真的!
無念 [19/03/23(土)19:27 ID:tdgtwuEw] No.160116  
>>No.160111
>>No.160112
是在帶什麼鬼風向啦!
兩位把學校教的國語文當放屁就對了?
那還要去學校幹嘛?大家都網路自讀自學不就好棒棒!
去問一下國文老師
質量是否等於水準等於品質啊!?
無念 [19/03/23(土)20:13 ID:rdx1ePyA] No.160118  
>>No.160112
其實有個很間單的例子就是「寫真集」這個詞彙。
中文並沒有「寫真」這種用法。
寫真是日文「写真」來的,中文意思是「照片」的意思。
所以日文的「写真集」其實中文應該要叫「照片集」。
但你有看過有人這樣說嗎?
大家通常都是說寫真集。

所以根據上述例子,可以知道語言這種東西本來就是會互相傳染的。
在台灣的確沒有「質量=品質」這樣的用法,但也許幾十年、幾百年後就積非成是了。
而且台灣這麼使用的人還越來越多,這種事情還真有可能會發生。
至於想怎麼阻止這種事情發生,其實是沒有什麼好的方法。
因為會用的人就會用,不會用的人就是不會用。
大概只能看到這種用法然後糾正吧。
但我覺得你想糾正的話是可以。
不過可以好好糾正。
不用看到「質量」這兩個字就那麼生氣。
因為就算你很兇糾正別人也不代表他就不會這麼使用了。

不過我個人是沒那麼介意這種錯誤用法。
因為語言本來就是會「積非成是」、「不斷互相傳染」。
想阻止這種事情簡直是太困難了。
當然我本人會盡量用「品質」這個詞來描述事物。
只是不知道哪天會不會也跟著被同化就是了。
無念 [19/03/23(土)22:03 ID:tIfFlp9E] No.160125  
>>No.160116
我不過是在聊天放鬆
又不是在考作文,誰管你用詞正確.文法正確
我就不相信你平常講話
也是念滑(ㄍㄨˇ)稽.龜(ㄐㄩㄣ)裂.骰(ㄍㄨˇ)子.牛仔(ㄗˇ)褲

真要說的話
你的國文老師有教你"好棒棒"這種用法嗎?
無念 [19/03/23(土)22:16 ID:g0JU17ZU] No.160127  
>>No.160125
呃...好棒棒是日常口語吧!上面有人用"質量"當水準來用也是口語乎?
無念 [19/03/23(土)23:25 ID:tdgtwuEw] No.160131  
>>No.160125
如果你看不懂我要表達的意思
我也只能聳聳肩笑笑以對
無念 [19/03/23(土)23:44 ID:xoUoO7Do] No.160132  
在網路上看到「質量=品質」這種用法的大概分成幾種
1.牆國人 原本就是他們生活用語
2.五毛 工作領錢
3.釣魚 看到有人7PUPU就覺得很爽
4.被同化 各種媒體文化交流接觸多了漸漸被同化

至於糾察隊每次看到就要跳出來破口大罵 這樣做真有意義?
123根本不可能被改變 至於4的話...
你在網路上被人罵一頓之後你就會改嗎?

不過還有第5種啦 自演耍廚
一開始講質量的跟同串罵質量的其實是同一(群)人
無念 [19/03/24(日)01:31 ID:e.JuJDuU] No.160144  
還不如拍個無腦的爽片看的人可能更多
無念 [19/03/24(日)02:42 ID:VIWj02ow] No.160148  
>>No.160118
容我挑一下語病:
那有非是之分?這不就像把人硬分好壞?
語言文化在不同時間/地域有其正確性.
像孫文也説過支那.印支半島的支字就是指中國
無念 [19/03/24(日)05:38 ID:Xq.noE5Q] No.160151  
>>No.160118
不用講這麼多,那些人就只是反中而已
你看殘念.手加減.土下座.大好...都用到天邊去了
是有人出來糾正過嗎?
無念 [19/03/24(日)05:48 ID:gFnQv9WI] No.160152  
不用互戰五毛了啦,因為那根本不重要
其實看完這整串就知道
這串裡都用同一招
反正說這部不怎樣的就先都打成五毛就對了
他們也只能靠這招,因為這部就沒什麼優點好講
要戰也戰不贏,不如通通打成五毛
這樣就不用面對這部很爛的現實了
無念 [19/03/24(日)05:52 ID:gFnQv9WI] No.160153  
>>No.160144
就這部導演能力只配拍些不太需要腦子的片
非要拍這種
票房死支持者還要說都是因為台灣人不支持台灣
拿政府錢拍了電影還需要人民供養他票房
簡直是笑話
無念 [19/03/24(日)07:13 ID:Z/x.MEkY] No.160154  
>>No.160151
你是不是搞錯上面在爭辯的方向?
那些都是日本漢字不是嗎?用了頂多被人說哈日或宅宅.
而中文裡的質量跟品質,就是使用的國家不同而有不同的解釋用法.
你硬是將質量跟品質的解釋混為一談,不就是在否定自己所受的教育與文化?
無念 [19/03/24(日)07:25 ID:Z/x.MEkY] No.160155  
>>No.160152
真是你說的這樣嗎?我倒是好奇這串裡到底有幾位是真正看過看完的?
除了幾位真正看過且言之有物的,有多少人只是看了簡介評論就上來胡扯嘴砲?
無念 [19/03/24(日)08:30 ID:U9swP5po] No.160157  
>>No.160154
所以說文化本來就是會互相影響。
加上中國和台灣的語言、文法上使用又是那麼地相近,所以就更容易一方影響到另一方。

然後除非你像日文一樣分為「本土使用的唸法(訓讀)」和「中國傳來的唸法(音讀)」,然後兩種都流傳下來,讓誰也都不會消失。
否則比較多人使用的詞彙。
就算現在是錯誤的,到最後也都很容易就因此而積非成是。

至於想怎麼阻止這一切,基本上很難。
看到一個糾正一個也不代表對方下次就會使用正確的詞語。
只能說早點習慣「文化會互相影響」這樣的事實。
無念 [19/03/24(日)10:32 ID:ephPTlCE] No.160158  
>>No.160155
反正說這部不怎樣的就先都打成五毛就對了
這件事是完全的事實吧
我是無法從別人幾句話就推理出他到底有沒有看啦
除非他講出的劇情有明顯錯誤才行
但是一直把講不好聽話的都打成五毛就很明顯啊
一部電影護航方式居然就是把不喜歡的都打成不是台灣人
這電影實質怎樣,嗯,大概價值就是台灣貨吧
無念 [19/03/24(日)10:38 ID:NczGp18c] No.160159  
>>基本上很難。
像台灣政治版那樣,只有特定人才可發文
事實上好多人也跑去新番捏他版
這兒干脆改名鈎魚版好了
無念 [19/03/24(日)11:11 ID:Xq.noE5Q] No.160160  
>>No.160154
>>不就是在否定自己所受的教育與文化?

讀國中時
一年級教崎(ㄑㄧˊ)嶇.二年級教崎(ㄑㄧ)嶇.三年級教崎(ㄑㄧˊ)嶇

大學畢業當完兵,進入補習班工作
這種現象不減反增
你告訴我什麼樣的教育.什麼樣的文化
會這樣三天一小變.五天一大變?
無念 [19/03/24(日)12:18 ID:eFNqvwkU] No.160163  
>你告訴我什麼樣的教育.什麼樣的文化
>會這樣三天一小變.五天一大變?
教育部
從杜正勝開始就爛了
無念 [19/03/24(日)14:02 ID:JBeCkRac] No.160166  
 画像ファイル名:1553407327927.jpg-(55 KB, 1163x600) [サムネ表示]
55 KB
>你硬是將質量跟品質的解釋混為一談,不就是在否定自己所受的教育與文化?
台灣早就質量滿天飛了好嗎
老害?
https://youtu.be/1qzpTZ5hQzY?t=767
無念 [19/03/24(日)14:29 ID:WWRR32t.] No.160168  
此片運用的手法除了多線並進以外,也挪用了類似魔幻寫實的手法參雜進來,所以如果平常看電影都是大眾口味的觀眾自然無法負荷,畢竟不少人就是抱持著輕鬆的心態去看電影的
可是電影除了商業價值也具有藝術價值,如果當成一部商品或許不是很成功,但是要因為自己看不懂而否定一部電影其自身的價值嗎?那也太秀下限了吧?
以我自身觀點來看,這部電影敘事繁雜,但是其實都有鋪陳在,很多細節其實也都有關聯甚至首尾呼應
有些人覺得這部片很平淡,但是導演只是將張力的部分用其他的方式呈現,整部電影的敘事觀點很明顯的是第一人稱也就是女主角的主觀視角,並且幾乎從頭到尾貫徹到底
所以你以為人在煩惱糾結時的內心呈現會是具有條不紊的嗎?拜託人腦又不是電腦
越到後面女主內心越是掙扎,在美國失去家庭的自己到底哪裡還有家可歸,從影片開頭阿嬤乘雞而去不就已經破題了嗎?接著再家鄉一邊回憶往事一邊思索自己到底該如何是好的同時,也漸漸帶出電影的另一個主題,甚至我覺得就是藉由女主角的故事來拉出來的
屬於這一帶台灣人的歷史,這歷史的點滴其實就像是用血一筆一畫刻出來的一樣,以我的角度來看,是深深畫在我的生命裡頭的
無念 [19/03/24(日)18:24 ID:i2voRRP.] No.160177  
聽到這樣講才知道台灣人做文創一定失敗是刻在血裡面
永遠不會成功
無念 [19/03/24(日)18:59 ID:Wq5EjeCs] No.160178  
 画像ファイル名:1553425140582.jpg-(172 KB, 800x600) [サムネ表示]
172 KB
台灣出版社連胖次都直接用了...
無念 [19/03/25(月)05:07 ID:z/rI/EmI] No.160199  
說故事的方式引不起觀眾共嗚就是失敗而已
拍來自爽的
無念 [19/03/25(月)11:14 ID:K3IuDuxg] No.160201  
>>No.160199
這世界上很難有無法引起共鳴的創作
就算是一些非主流的實驗藝術也有他們自己的受眾圈
這部還能當電影來發行已經有一定親民性
否則那1000萬票房不會憑空出現,按一張票300至少最貴來算,這部還有3萬多人願意進戲院
你想說的不是『無法引起共鳴的作品』而是無法引起『主流大眾的作品』
照這種標準來看,你的名字的好評數量跟受眾度比阿集拉還多,由此可證阿基拉『相較於』你的名字『失敗』?
真是膚淺的想法,共鳴算的是該創作受眾圈內的比例,而不是純粹的數量
無念 [19/03/25(月)12:43 ID:P4.EjMSk] No.160204  
>>No.160166
你受的教育真是質量過硬
無念 [19/03/25(月)14:56 ID:GE7zHFKE] No.160205  
 画像ファイル名:1553496997638.png-(105 KB, 1164x863) [サムネ表示]
105 KB
>>No.160204
抓到了,教育部也是五毛
無念 [19/03/25(月)15:30 ID:LSKJcqB6] No.160206  
>>No.160205
明顯就是建網頁的人懶,拿網路的資料充數。
最好一下錄放影機(台灣用語)一下錄像帶(對岸用語)啦!
那個(象)字還露餡,根本就簡體直接轉繁體而已。
無念 [19/03/25(月)16:04 ID:GE7zHFKE] No.160211  
 画像ファイル名:1553501043939.png-(342 KB, 1150x720) [サムネ表示]
342 KB
>>No.160206
抓到了,蔡英文是五毛
無念 [19/03/25(月)16:36 ID:GE7zHFKE] No.160212  
>>No.160211
總統府的公開資訊,
基本上這段還有影片檔案
前面喊質量=五毛的還有呼吸嗎?
無念 [19/03/25(月)17:39 ID:LSKJcqB6] No.160215  
>>No.160211
>>No.160212
我就用力地呼吸給你看!
這不就證明整個台灣從上到下已被侵略殆盡?
快!你快去跟民進當檢舉,立刻就去!
無念 [19/03/25(月)18:03 ID:i4/3VoGI] No.160216  
>>No.160211
現在還在蔡英文?
我向賴清德檢舉了
她快要完蛋了
無念 [19/03/25(月)19:27 ID:8qZ.6/rQ] No.160220  
>>No.160212
你的智力真是質量過硬
無念 [19/03/25(月)19:53 ID:YMZpkITE] No.160221  
>>No.160201
我想解釋一件事
這部能當電影來發行是因為它拿到了補助與投資
與親民性沒有半點關係
所以要談到那就應該從票房反應談才對
1000萬票房,這就是它整體的親民性
而觀眾產生共鳴部分
還要從觀眾影評裡面看
畢竟你不能說進戲院的觀眾就是會全都共鳴
這就跟說看這部電影的觀眾進去一定百分百好評一樣的不現實
看了,好評,這才能說是產生共鳴
然而這部看後的影評,各位可以去找找看
總之共鳴數量一定1000萬票房以下就是了
無念 [19/03/25(月)21:12 ID:uvCiW99.] No.160225  
真正好的作品不會孤芳自賞,而是貼近受眾令大部分人能接受.
"因為你看不懂"只是強詞奪理!
無念 [19/03/26(火)03:46 ID:w3GMH1hg] No.160279  

畫風和故事宣傳都想走親民

結果親民的效果不好,再來怪人看不懂
無念 [19/03/26(火)05:27 ID:31sELRGM] No.160285  
>>No.160225
人對畢卡索說:「我看不懂你在畫什麼呢!」 畢卡索回答:「你聽過鳥叫嗎?」「聽過。」 「好聽嗎?」「好聽。」 畢卡索接著問:「那你聽得懂嗎?」「不懂!」 所以有些事情根本不必懂。
無念 [19/03/26(火)05:28 ID:b4TTbMUI] No.160286  
>>No.160279
畫風不是想走親民而是本土啦
下面這段是導演訪談的原話
我知道大概沒人想自己找所以我直接貼出來
製作長片前,宋欣穎看了許多台灣動畫導演的作品,她首先找了趙大威與黃士銘加入團隊
「他們的技巧和能力非常好,但他們喜歡或習慣的畫風是美國或日本風格,所以我們經過很長的磨合期。」
例如,為林淑琪的媽媽做人物設定時,團隊蒐集許多台灣媽媽的照片,一起討論人物形象,淬選特徵,確認服裝、身材比例等細節,不過畫出來的不是太「美式」(腿太長,或肩膀太寬),就是太「日式」(像從吉卜力走出來的)
「所以我們得透過對現實生活的觀察和不斷的溝通,才能打破深植在動畫師心裡的人物風格。」她與動畫師磨了一年才找到現在的畫風,讓角色無論在線條、色彩、量感、造型、比例上都「像個台灣人」
略感欣慰的是,幾次試片後,許多觀眾紛紛給予宋欣穎正面回饋,「很多人會說『我女兒就長這樣』,還會給我們看照片!」
也就是畫風導演的重點是像個台灣人
為了像台灣人所以捨棄更討喜的日式美式畫風
這當然不親民不信你看多少人看到畫風就放棄去看的
無念 [19/03/26(火)05:30 ID:b4TTbMUI] No.160287  
>>No.160285
又一個找畢卡索當墊背的
對了在這裡這個故事的重點是好聽與不必懂喔
所以不好聽的基本不能用這故事代換喔
無念 [19/03/26(火)08:30 ID:L1hkGJ3c] No.160295  
>它拿到了補助與投資
我敢斷言台灣永遠拍不出好作品,反正補助金都賺飽了
>>No.160285
等拍出畢卡索高度作品再來嘴!
無念 [19/03/26(火)10:19 ID:j8ZBmv1.] No.160300  
>>No.160286
魔法阿嬤畫風也很不日美,但受歡迎程度遠高於幸福路上
可見畫風是有影響但不是主因,主因還是敘事節奏的把控失調跟題材釣不到主流市場
非線性敘事缺乏必要性也沒有一定章法,經常看到主角聊個天就突然回憶,沒有一個強烈的情節引發點
跟阿甘正傳不同,阿甘的主軸就是回憶,但這片的現代線的主角成長也很重要
回憶中時而童年時而成年也容易造成情感斷裂,不像阿甘一路從童年一步步演到成年
然後政治諷刺動畫在台灣市場小,加上他又非喜劇動畫使市場更小
幸普森與南方公園劇場版之所以成功是因為他們是諷刺喜劇動畫
要是跟這部一樣拍成嚴肅的歷史回憶還是不多人捧場,不論放在哪個國家皆會票房失利
因為主流市場仍抱持動畫應具備大量娛樂性的成見,要是選用真人演出此題材或許更合適
無念 [19/03/26(火)10:43 ID:H1vZtBHo] No.160301  
>>No.160285
你要講故事給人家聽當然要講人家聽得懂的話,不要用這種似是而非的道理呼嚨過去
無念 [19/03/26(火)10:54 ID:xvP1HUDM] No.160302  
>>No.160287
有的人覺得好聽、有的人覺得很吵
你覺得吵我尊重你,但是同樣你也得尊重覺得好聽的人
>>No.160301
社會上有些交談莫名其妙的成立
而之中建立在雙方的認知有共鳴處(彼此有相同的經歷)
但在外人眼中就是滿滿幹話、公三小的等級
無念 [19/03/26(火)19:26 ID:L1hkGJ3c] No.160322  
>>No.160302
花自己錢誰理你
甪納稅人的錢,,,
無念 [19/03/26(火)19:53 ID:iMb1.ZUI] No.160323  
>>No.160302
我尊重覺得好聽的人啊
我不尊重的是覺得不好聽就是不支持台灣的人
然後這部的問題在於它明明應該是商業作
(因為不是的話就牽扯到騙補助投資這種問題了)
可是在觀眾面前,它只有一千萬票房的好聽
無念 [19/03/26(火)21:26 ID:RBDbZIO2] No.160326  
魔法阿嬤同樣也是銷量不好
要認清一個事實
要有賺錢才會有下一作
就跟傳火一樣
理念再高結果火燒不旺傳不下去

新世紀福音戰士當時銷量很高
才有日本現在盛況
為什麼日本推崇這部作品
因為無病呻吟很多?因為這部作品拯救那時候的日本動畫界
無念 [19/03/26(火)23:45 ID:yNNx07ss] No.160329  
>>No.160326
假文青以賠錢為榮
最常見的大絕因為你們看不懂,
説穿就是國王的新衣!
無念 [19/03/27(水)10:00 ID:AwDdBzzU] No.160336  
>>No.160329
你連魔法阿嬤都看不懂?
當評審可以用「怪力亂神」這種鳥理由判他出局時,傳火?傳個屁啊。
無念 [19/03/27(水)10:07 ID:c9LT0ACc] No.160337  
>>No.160336
現在已經2019年了,
放下1998年的錯誤吧,
21年前的社會沒有現在這麼開放
無念 [19/03/27(水)12:56 ID:SZDbMyb2] No.160340  
>>No.160336
接下來要扯228嗎?
只有敗犬才會咬緊過去
勝利者只會看著未來
無念 [19/03/27(水)13:01 ID:8ITYoxAc] No.160341  
>>No.160326
EVA什麼都不說, 單單是美術風格就在史上佔一席位了
別說人家吃老本, 可以吃二十多年老本還在繼續吃就是一種實力

>>No.160337
開放個屌, 之前拿獎的可是<小倩>
無念 [19/03/27(水)13:13 ID:3wRQ3ic6] No.160342  
>>No.160337
第34屆是香港的小倩拿獎,這還不夠怪力亂神喔?
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1810685
網友公開第35屆金馬得獎影片的電影檔案,發現在決定最佳動畫片入圍作品時,《魔法阿媽》在14票中就拿下12票,幾乎一面倒的確定可以入圍,不過動畫家黃木村提出反對,他認為以當時的技術水準,應該要有電腦特殊效果的設計,不然的話「以後拍傳統的動畫就可以得獎了,不必要有好的音樂,造型設計」,但導演王童則反駁「不一定所有電腦加進去、所有科技加進去就是好電影,原始的東西反而好。」
這黃木村在公三小?
無念 [19/03/27(水)13:52 ID:AwDdBzzU] No.160343  
>>No.160340
把過去掐死再來靠北大家要看未來,好喔。
無念 [19/03/27(水)16:23 ID:SZDbMyb2] No.160349  
>>No.160343
那你別用手機/網路了,返回你的過去好了
無念 [19/03/27(水)18:51 ID:AwDdBzzU] No.160354  
>>No.160349
所以你的未來台灣動畫勝利在哪裡?靠(北)岸嗎?
無念 [19/03/27(水)21:40 ID:y8Yp2hGQ] No.160356  
其實是真的不用扯到什麼魔法阿嬤啦
我承認當年我也覺得那部很特別很有趣
但是硬要說起來
以商業作角度來看,那部也並沒有成功
只是在當時環境下那部的不成功是可以被原諒的
但是這個幸福路上
不成功就完全是導演自己的問題了
再賴到台灣人不支持台灣頭上就只是可恥而已
無念 [19/03/27(水)21:45 ID:SZDbMyb2] No.160357  
>>No.160354
我說過:
>我敢斷言台灣永遠拍不出好作品,反正補助金都賺飽了

先癈掉補助金!但這不可能吧

另整天拿魔法阿嬤出來除噁心特定人仕又有用?
無念 [19/03/28(木)08:26 ID:Q8ltiA4w] No.160368  
>>No.160357
>>另整天拿魔法阿嬤出來除噁心特定人仕又有用?
你連阿嬤都贏不了還好意思說嘴?
無念 [19/03/28(木)08:37 ID:HznqgMSo] No.160370  
>>No.160368
我再說一次:
只有敗犬才會咬緊過去!.
我在說你,敗犬!
無念 [19/03/28(木)09:18 ID:N53hMeBQ] No.160372  
>>No.160370
人家說的是事實啊
誰叫什麼藝大專出假文青和假嬉皮
幾十年來什麼國產的好作品屈指可數
這才是真正的可悲
無念 [19/03/28(木)10:57 ID:5sUUVNGw] No.160374  
藝大嗎
打字畫圖最快
真的要燃燒生命沒人想做
無念 [19/03/28(木)11:11 ID:.R/Et9pQ] No.160375  
>>No.160356
商業作的標準又是誰定的?你這低能兒嗎?
無念 [19/03/28(木)19:35 ID:Xu.d006U] No.160385  
>>No.160375
商業作的成功標準還用問嗎
就是賺錢賺多少啊
低能都解得出來的答案還用問喔
無念 [19/03/29(金)10:42 ID:YwrtuF4w] No.160402  
這部不是商業作
不懂為啥一堆人硬要拿票房說嘴
攻殼賣得可沒有柯南電影好呢
難道會有人說攻殼不夠商業是垃圾
估計就是這串某些人的邏輯
無念 [19/03/29(金)11:14 ID:L.KzVCho] No.160405  
>>No.160402
反正任何爛片用不是商業作就可混過去
>懂為啥一堆人硬要拿票房說嘴
因為甪了納稅人的錢
>攻殼賣得可沒有柯南電影好呢
攻殼用了(日本)納稅人的錢?
>計就是這串某些人的邏輯
原封不動回給你
大概有人不會中文才一直無視
要拿例子好歹用"柘榴坂的復仇",但我想你根本沒看過吧
無念 [19/03/29(金)14:01 ID:YwrtuF4w] No.160406  
>>No.160405
爛就是爛 商業作就商業作
兩個不同範疇硬要扯在一起論真是腦殘
這部爛跟他是不是商業作有什麼關係
商業作能賣又真的跟作品好壞有關?
你真是十足的邏輯0分
無念 [19/03/29(金)14:13 ID:0RoYK2kE] No.160408  
以我自身觀點來看,這部電影敘事繁雜,但是其實都有鋪陳在,很多細節其實也都有關聯甚至首尾呼應
有些人覺得這部片很平淡,但是導演只是將張力的部分用其他的方式呈現,整部電影的敘事觀點很明顯的是第一人稱也就是女主角的主觀視角,並且幾乎從頭到尾貫徹到底
所以你以為人在煩惱糾結時的內心呈現會是具有條不紊的嗎?拜託人腦又不是電腦
越到後面女主內心越是掙扎,在美國失去家庭的自己到底哪裡還有家可歸,從影片開頭阿嬤乘雞而去不就已經破題了嗎?接著再家鄉一邊回憶往事一邊思索自己到底該如何是好的同時,也漸漸帶出電影的另一個主題,甚至我覺得就是藉由女主角的故事來拉出來的
屬於這一帶台灣人的歷史,這歷史的點滴其實就像是用血一筆一畫刻出來的一樣,以我的角度來看,是深深畫在我的生命裡頭的
無念 [19/03/29(金)14:14 ID:0RoYK2kE] No.160409  
續上

還記得很久之前張藝某拍的一部片叫《活著》,我看完後一直很希望台灣也有這樣,用電影講述故事的電影,如果有看過洪醒夫的短篇小說更應該能體會,將大時代濃縮在一個角色發揮出來的寫實味道
而這樣濃厚的味道更是充滿於整部電影之中,有人說「這部電影牽涉的歷史過於片面」,我覺得這點很理所當然,畢竟電影的視角是第一人稱的「主觀」視角,而非第三人稱甚至是上帝視角,要怎麼客觀?再加上前述所提,談論歷史本來就是一個大雜燴,每一個人看到的歷史不盡相同,但是將之拼湊在一起就可以找到最接近完整的歷史拼圖
而這部電影僅僅所想表達的就是導演所看到的歷史,如此而已
而後面女主的內心掙扎也反應在零碎的剪輯當中,其實仔細分析整理根本不難看懂,哪些是心裡擔憂的具體化哪些是真實生活,其實根本一目了然。
會看不懂,可能平常看得就不太需要動腦,或類似這樣手法的作品看太少,自己淺就不要怪電影爛
無念 [19/03/29(金)14:28 ID:L.KzVCho] No.160410  
>>爛就是爛 商業作就商業作
不是你出$當然可說風涼話
對投資者而言沒賺錢就是爛片
無念 [19/03/29(金)18:54 ID:eFwCLMMo] No.160420  
>>No.160409
真的有誰看不懂嗎
我怎麼看都是大家都看得懂
問題是就覺得沒什麼好看
看不懂與不好看
那是兩回事,懂?
無念 [19/03/29(金)19:05 ID:eFwCLMMo] No.160421  
>>No.160402
好,你非常肯定這部不是商業作
那就是騙補助騙投資垃圾導演可以吧
尤其是某金主是被坑得最慘的一位
《幸福路上》成本6,000萬,台灣票房1,200萬,投資現金最多的大股東陳振熒沒抱怨,沒想到該片東京拿獎後,他卻說氣話不想再投資國片了!
原來他看到該片監製公開和網友的討論,他認為不是得了獎,監製就可以公開說行銷策略有錯才導致票房不理想這種話。陳振熒表示不認識該片監製馮賢賢,但得獎就是導演和監製很棒、就把票房不好歸咎在行銷團隊頭上,這種說法是他不能接受的。
現在你堅持這不是商業片
也就是監製公開抹黑投資商
明明不是商業片是他們自己在拿藝術片騙投資
最後卻把票房問題推到投資商頭上
什麼好處都拿了嘴上還要講成這個樣子
真是有臉喔
無念 [19/03/30(土)08:01 ID:49qUeyP2] No.160448  
>>No.160425
>>No.160427
呵呵 精障跟廣告專挑這篇來回呢
無念 [19/03/30(土)23:57 ID:YV6isXV6] No.160474  
>>No.160420
那你說說你哪裡看懂了
講不出來?
真的是很弱的反駁
為反而反的五毛還是滾吧
無念 [19/03/31(日)08:20 ID:lPUdGYmA] No.160481  
>>No.160474
反正說這部不怎樣的就先都打成五毛就對了
這件事是完全的事實吧
我是無法從別人幾句話就推理出他到底有沒有看啦
除非他講出的劇情有明顯錯誤才行
但是一直把講不好聽話的都打成五毛就很明顯啊
一部電影護航方式居然就是把不喜歡的都打成不是台灣人
這電影實質怎樣,嗯,大概價值就是台灣貨吧
前面的話完全可以再套用呢
因為支持者講的就是同一套嘛
無念 [19/03/31(日)15:16 ID:5oZji/ls] No.160487  
這部本來沒有打算看的,是因為之前東京得獎+看評論有人提到戒嚴、太陽花等元素才產
生興趣
但今天仍抱著不怎麼甘願的心情來看XD
因為從預告看到的缺點實在太明顯了
像是畫風不吸引人、格數過少動作不流暢、嘴形與配音對不上,都讓我覺得難以嚥下

但今天看沒多久竟然很快就不在乎這些,開頭節奏很快直接跳到成年,接著時序、虛實交錯,敘事方式讓我很驚艷!
再來是許多獨具風格精彩的小動畫穿插,又塞滿滿台灣共同經驗:講台語罰錢、白色恐怖、蔣經國逝世、選舉、歌仔戲、豬哥亮、補習、家庭代工、921、新移民...等等

劇情不算有主軸,電影從女主接到外婆去世的電話開始,回憶人生的片段與各種抉擇,遇到了一些小學同學,又經歷了一些人生變故,這些都在許多人的生命中有類似的體驗

若說一級玩家是近代美國流行娛樂文化的彩蛋大集合
這部可算是台灣5、6年級生的成長經驗總匯了

所以
我想問的是,預告片為什麼只剪進缺點,優點完全沒有剪到?
也沒讓人清楚知道主打客群在5、6年級生

上映日期若在3月左右會不會比較好?
1、2月上映了四十幾部電影,3月只有七部,且有東京大獎加持(雖然當時不會知道得獎,
但有機會)、片中有一部分時間是四月五號很應景
這部上映時間可可的威力還在,也還有許多動畫片電影,以調性來說,非動畫的解憂、花甲也類似

請到了許多藝人配音還有Jolin唱片尾,但宣傳效果似乎有限?
雖然配音整體來說很到位了,但女主OS的部分還是有點沒感情
片尾曲很好聽,但是片中都沒出現好像有點可惜?

個人認為這部真的很不錯,或許過去太多失敗作品讓我失去對台灣動畫的信心,差點就失去看到一個好作品的機會
無念 [19/04/01(月)00:00 ID:0dqcwo2Y] No.160507  
>>No.160487
人物設定跟動畫的流暢度真的很不討喜
所以一開始就先嚇跑了很多觀眾

但你講到這部很多重點了
故事幾乎就是35~50歲左右的共同回憶
有感覺的人約在電影十幾分左右開始融入其中
然後隨著劇情時間現在、過去、幻想、暗喻等同步進行
一同參與台灣數十年經濟、文化、民主的發展
是屬於慢熱但越看越過癮的類型
最重點是要參與這段歷史的人才會有深刻感觸與體認

只能說K島還是以20歲上下的族群為大多數
無法勉強觀眾能有多好的評價與感想
不過還是建議沒看過的人可以看看
至少電影會比學校的教科書有趣好吸收多了
無念 [19/04/01(月)14:16 ID:rY06GRIo] No.160523  
>>No.160507
>>最重點是要參與這段歷史的人才會有深刻感觸與體認


如果要親自參予過才有感觸,那就是作品的渲染能力有問題
無念 [19/04/01(月)19:48 ID:CLlJa3Ik] No.160530  
>>No.160523
跟渲染能力沒關好嗎

單純就你不是客群
無念 [19/04/01(月)20:34 ID:fQd7fagU] No.160532  
>>No.160507
>最重點是要參與這段歷史的人才會有深刻感觸與體認

才怪嘞
我沒打過仗也沒住在中世紀
但我看冰與火之歌跟魔戒也是深受震撼
我家有得阿茲海默症的老人
可我看相關題材的海底總動員2只覺得滿滿低能味
看電影看動畫能感動跟什麼相關經歷關連不大
而是跟創作團隊建構故事的能力有關
無念 [19/04/01(月)23:01 ID:ixXmoZow] No.160539  
>最重點是要參與這段歷史的人才會有深刻感觸與體認
關於這點我真的要說一下
不論日本、歐美都會有這一類本土味較重的作品
這類片也不是拍給全世界看的,是拍給某些同溫層文化圈的人看的
啊這片一開始就把設定觀眾縮到很小一撮,所以無感的人當然就多
而且很多五六年級是不是那麼懷舊都很難說咧

就好像鋼彈世界觀最熱門的就是強大機新人類主角配強大的機體
再將戰爭層級拉到牽動全人類制度與種族價值觀矛盾,一整個夾屌爆幹強

然後就是有人要畫那種大叔是個重武裝班拿個反MS兵器戰場跑來跑去妹子都是漢子
整天狂幹上級為幾毛薪水吵架喝得爛醉如泥上戰場不是馬傑拉就是61式一台鋼彈頭都沒有
對啦對啦老鋼彈迷還是中年大叔是很愛這種設定啦
但沒有中二病整部劇情看起來就是悶我褲子都脫了你給我看這個
無念 [19/04/02(火)03:22 ID:vBB.H2SM] No.160552  
結論:會覺得這片好看的都是在同溫層中自慰
無念 [19/04/02(火)07:30 ID:8b2dvMEQ] No.160554  
樓上可悲到需要靠酸人才能達到高潮逆?
跟不到那個時代就哭哭喔!
無念 [19/04/02(火)13:00 ID:U6th7PVM] No.160559  
>>No.160554
原來是論資排輩倚老賣老的老害
無念 [19/04/02(火)18:41 ID:0/.FBHA2] No.160565  
>>No.160559
懷舊也能算老害?

現在小孩連數碼寶貝op都沒聽過
現在聽到會覺得感動的我也是老害了吧
無念 [19/04/02(火)20:02 ID:oOdngqVo] No.160568  
>>No.160487
我想問的是,預告片為什麼只剪進缺點,優點完全沒有剪到?
也沒讓人清楚知道主打客群在5、6年級生
我可以回答一些啦
當然有關優點有沒有剪到這件事我是無法回答的
因為我不認為這件事有發生
除非你能自己剪出一個你覺得更優良的
用兩相比較來向我證明確實有這件事的存在
不然我不認為這件事存在
我甚至認為這只是另一種形式對賣不好的推託之詞
再來為什麼不主打客群在56年級生
這很簡單啊,因為這樣主打只會讓更少人去看啊
不信你直接調查一下你周遭的56年級生
會去電影院看動畫的人有多少嘛
你不能叫行銷去主打一個根本沒有意義的客群
你這是在侮辱他們的專業
行銷就是要想辦法把東西賣出去的
所以與其賣給根本不存在的空氣客群
不如想辦法再包裝,然後賣給還有可能會購買的客群
至於為什麼當初要鎖定空氣客群鬧得還要搞這些
我怎麼知道為什麼?問那個導演啊
她到底想賣給誰我怎麼會知道
無念 [19/04/02(火)20:13 ID:QuvhZM.E] No.160569  
>>No.160530
既然如此是要拍給誰看?
你口中真正的客群會去看這玩意?如果真的有共鳴,那怎麼紅不起來?如果原PO沒開這文,我還真不曉得有這玩意。
無念 [19/04/02(火)23:19 ID:qXjrk5wQ] No.160578  
>>No.160568
這部片不只限於5.6年級客群
這根本是笑死人的迷思
又不是背景建構在5.6年級時代的作品就只能給5.6年級人士看
阿甘正傳是5.6年級時代為背景的作品
越戰.黑人獨立.嬉皮.水門事件這些東西早就老掉牙了
可是拍給80甚至90後的觀眾看許多人也很有感
甚至不少台灣人看阿甘正傳也找到感動點
一個優秀的作品是不會受時代設定而不被喜愛
不被喜愛的是敘說故事的能力與角色的吸引力
無念 [19/04/03(水)23:59 ID:ii8LaaW.] No.160625  
>>No.160568
原來有5.6年級生回憶的彩蛋
就表示電影是專門設計給5.6年級生看的?
什麼白癡邏輯啊www
這個世界的角落故事背景選用二次大戰
所以電影只有經歷過二次大戰的老人會欣賞啊?
無念 [19/04/04(木)05:41 ID:cftlGwkY] No.160634  
>>No.160625
問題是這部除了5.6年級生回憶的彩蛋之外
就沒有其他地方可以看了啊
好啦你不信也看看前面那些死忠支持者的話
講的優點全部都是彩蛋部分台灣價值吧
因為全部能誇的就這裡
其他全部乏善可陳
你看其他支持者的講法,不也都是這個意思嗎
很明顯了吧
無念 [19/04/04(木)14:00 ID:XKOy0hgA] No.160662  
>>No.160634
阿基拉除去作畫,就沒有地方可以看
異邦人除去戰鬥,就沒有地方可以看
紅辣椒除去夢境,就沒有地方可以看
魔法公主除去環保,就沒有地方可以看

把一個作品的賣點故意忽略不提來審視,這種邏輯我覺得也不能看
無念 [19/04/04(木)14:33 ID:p7iSnkzg] No.160666  
這部真的不好看,我跟沒接觸acg的家人一起看他們的感想都是太冗長了,畫風這樣子乾脆找真人拍還比較吸引人
無念 [19/04/04(木)15:33 ID:zDw3eFBY] No.160670  
>>No.160662
你這說法實在奇怪
我就只是在回答前面那位的問題
前面那位質疑(原來有5.6年級生回憶的彩蛋,就表示電影是專門設計給5.6年級生看的?)
我當然針對這點回答啊
而且你的意思跟我的意思到底有甚麼不一樣
同樣一個意思的話
有必要換個語氣來玩跳針嗎?
無念 [19/04/04(木)15:35 ID:zDw3eFBY] No.160671  
>>No.160662
還有,魔法公主除去環保明明一堆可以看
不如說環保還是裡面不太重要的看點
魔法公主除去環保哪裡不能看?
這劇情人設世界觀明明都這麼讚
哪裡不能看你說啊!
無念 [19/04/04(木)19:46 ID:XKOy0hgA] No.160683  
>>No.160671
別把你不能看的邏輯,套用在別人身上,然後覺得別人都跟你一樣
一個作品看的當然是整體,魔法公主如果沒了環保主題
那就是一個中二少年開外掛泡妞救天下的狗血故事
但正恰恰是他有了環保主題,才昇華了整個故事
魔法公主去掉環保,或許還可以看,但跟有環保的魔法公主相比,就顯得不能看了
就像我前面提到,你的審美邏輯無疑是愚蠢的,一個作品不看他有什麼賣點,而是故意限定一堆假設,來排除賣點去放大檢視
那麼照你的標準,全天下沒有一個故事精采,每個故事都是垃圾故事
無念 [19/04/05(金)23:52 ID:DzT9xCHk] No.160764  
>>No.160634
阿扁當選跟921都是5.6年級的彩蛋?
你他媽是國小歷史都0分是不是?
歷史白癡就不要來看歷史題材電影了
只怕你腦子承受不了正常知識而秀逗
無念 [19/04/06(土)20:40 ID:ZXpLqugw] No.160801  
>>No.160764
在史盲眼裡日本都能變台灣祖國了
跟他這認真幹什麼
反正講再多最後也只會凹回去捧天皇陛下覽趴
無念 [19/04/06(土)20:42 ID:oPpSSc4w] No.160802  
認清楚現實好嗎?
那些作品的賣點確實吸引人買票進來
最重要是那人數讓這個產業可以有力量生下一個作品

幸福路上有嗎?
要說那東西是賣點
可以!什麼東西都可以是賣點
問題是賣點有賣得多和賣得少甚至大暴死
動朋二也可以說他噁心全世界就是它的賣點

看起來反對的聲音只是告訴你一件事情
這個賣點不會賣
產業繼續靠這個賣點會死
就這麼簡單
無念 [19/04/06(土)22:29 ID:g.UZHPdg] No.160808  
>>No.160683
結果你也只能硬ㄠ甚麼昇華
昇華對賣不賣重要嗎?
明明魔法公主根本一堆人看不出環保
但是還是進去電影院看了
這些人都認為是一個少年開掛泡妞救天下的狗血故事
但那有甚麼關係,他們也能為了這個進去
可是幸福路上
除了台灣價值還有甚麼
然後這個台灣價值的賣點就只值那個票房
支持者還要靠邀大家都用嘴巴支持台灣
抱怨上映也不花錢去電影院支持
無念 [19/04/07(日)00:57 ID:zwoP3y.6] No.160810  
是什麼錯覺讓觀眾以為魔法公主=環保呀?
台灣光是宮崎駿三個字就足夠吸引人入場了啦

基本上對於這串看過幸福路上卻無感的
反方一貫手法就是:唉呀你沒經歷過那個年代啦

然後如果對方手經歷過的
就說唉呀你不能要求別人向你一樣呀
唉呀我就覺得很好看呀
唉呀這是彩蛋啦

MDZZ
無念 [19/04/07(日)05:10 ID:yP3qT/4I] No.160813  
>>No.160810
裡頭幾位從談吐中就被看破手腳的五毛
你要怎麼解釋?
https://www.epochtimes.com.tw/n265071/
無念 [19/04/07(日)07:07 ID:zwoP3y.6] No.160814  
>>No.160813
是是是
不愛台灣爛作的都是五毛對吧
無念 [19/04/07(日)10:27 ID:V1URaTLY] No.160816  
>>No.160813
那前面那些明顯不是五毛的反方呢
被打成五毛,你是要怎麼道歉?
無念 [19/04/07(日)17:51 ID:wsH6A3co] No.160827  
>>No.160816
會帶風向就是棒?
把樓上幾個不是五毛打成五毛的
不就是你自己在說自己在扭曲的啊
樓上160813明明就是說幾個語氣有問題的人
只會二分法的人真是可憐
無念 [19/04/07(日)19:12 ID:0JE306I6] No.160837  
>>No.160802
這串從頭看到尾就你一個中國佬在跳針帶風向
一開始根本沒人在意賣不賣的問題
就你從1個月前從No.159326 開始一直像個小嬰兒一樣哭鬧
"幹這不能賣啦""幹這騙補助金啦"
銅臭味滿點的腦袋真的很好笑
你還是回去看你的海綿寶寶 粉紅豬小妹之流
這些國際兒童IP絕對比什麼宮崎駿還是鋼彈還賣
舉凡文具 書包 玩具 DVD加起來的每年總收入都是按億美元為單位計算
錢賺得好爽ㄛ!!!!!!!!!!!!!!!!

>MDZZ
還敢說自己不是阿6
如果不是的話幹嘛故意在K島用阿6用語?
你當別人都你的同溫層啊?
無念 [19/04/07(日)20:00 ID:wRAqLgwE] No.160844  
>>No.160837
>樓上160813明明就是說幾個語氣有問題的人
是是是
不順你意的都是語氣有問題對吧

>還敢說自己不是阿6
>如果不是的話幹嘛故意在K島用阿6用語?
啊?
你看得懂?
那你不就是阿六?
呵呵

你還是回去看你的阿信、魯冰花什麼的
最適合你了w
無念 [19/04/07(日)21:15 ID:wsH6A3co] No.160846  
>>No.160844
你到底在說什麼?
討論串到最後真不乏你這種辯不過人就開始嘲笑對手的傢伙
還能戰就拿出一點有內容的東西行不行!
無念 [19/04/07(日)22:23 ID:wRAqLgwE] No.160852  
>>No.160846
不順你的意
就先扣別人五毛帽子的是誰啊www
無念 [19/04/07(日)23:38 ID:wsH6A3co] No.160853  
>>No.160852
這串裡頭明顯有幾位用字遣詞就滿滿五毛臭
被抓包還想帶風向脫身啊?
還是你要說有台灣人在反串五毛抹黑是嗎?

這串最新的就是 >>No.160810
裡頭"唉呀"跟"MDZZ"滿滿就是對岸網民臭
在台灣匿名板要罵人直接脫口"阿你智障喔!"、"你這北七"多順啊!
何必要向對岸一般拐彎抹角小心翼翼地來罵人
去別的串別的板多看看多學學OK?
無念 [19/04/08(月)00:19 ID:TuVtOtIY] No.160854  
>>No.160853
哇靠
我懶得打字也能變五毛哦www
不然我打字啦「媽的智障」
怎樣? 爽了沒?

真的是歹丸滿滿的文字獄捏ww
無念 [19/04/08(月)00:46 ID:01HDmE5M] No.160855  
>>No.160854
媽的智障
無念 [19/04/08(月)03:03 ID:M/wk3vxw] No.160861  
>>No.160854
媽的智障+1
無念 [19/04/08(月)06:16 ID:5RFmzWn.] No.160863  
你看現在不是又講回來了
看看討論串,從一開始就只會扣五毛講台灣價值
到了現在也還是只會扣五毛講台灣價值
這部到底還有什麼價值講不出來
講劇情就只會反覆跳針台灣價值
講錢就跳針藝術銅臭不能用賣不賣衡量
卻又要人花錢支持作品不然就是不支持台灣
現在是只要是個台灣動畫
就是可以要人的錢還要人硬捧好棒棒
不然就是不愛台灣的五毛就是了
做夢去吧
無念 [19/04/08(月)06:18 ID:5RFmzWn.] No.160864  
>>No.160837
海綿寶寶很好啊有什麼不好
難道你瞧不起海綿寶寶?
覺得這是,[國際兒童IP],所以瞧不起是吧
無念 [19/04/08(月)07:54 ID:YFe8r4Pc] No.160865  
>>No.160854
媽的智障五毛
無念 [19/04/08(月)09:54 ID:Oblg.b36] No.160866  
>>No.160863
這電影有哪些優劣樓上都講一堆了
你看不出來那你可能是瞎了
還有你被罵五毛跟三小電影有沒有台灣價值無關
單純是你故意在台灣網站用中國用語像個智障而已
無念 [19/04/08(月)11:36 ID:V4hAeSpE] No.160868  
 画像ファイル名:1554694562689.jpg-(363 KB, 1000x665) [サムネ表示]
363 KB
不愧是1450
果然是電影辯不贏開始扯政治
無念 [19/04/08(月)17:50 ID:gP6OdsbE] No.160871  
>>No.160854
時空旅人?
哇靠已經是上個世紀的流行語
現在很少有人在用


還是你看錯本教戰手冊?
這位婉君太太
無念 [19/04/08(月)18:08 ID:V4hAeSpE] No.160872  
 画像ファイル名:1554718091832.jpg-(52 KB, 400x557) [サムネ表示]
52 KB
>>No.160871
3.0又在裝年輕搞文字獄啦?
不用不用
w
無念 [19/04/09(火)10:06 ID:sYn67.Qg] No.160887  
>>No.160864
你眼瞎了?我哪裡說我看不起海綿?
樓上一直吵著要賺錢的動畫我就舉給他看
這種銅臭味商人腦還是不用看什麼動畫
直接去買地收租比較快啦
無念 [19/04/09(火)23:38 ID:S9QhNI22] No.160907  
>>No.160863
>講劇情就只會反覆跳針台灣價值
劇情有哪些點原PO不是都打在上面了嗎?
連串的重點看都沒看的雲討論者還是先吃屎比較快
無念 [19/04/12(金)09:27 ID:F2EEi0io] No.160982  
>>No.159646
>一看就知道菜
>其實日本政治諷刺動畫根本不少
>冷門神作一堆

講得這麼邱 結果你也舉不出例子來?
那不就是吹牛吹到腦袋壞掉? 真夠可悲
無念 [19/04/13(土)16:33 ID:1je0rK/Y] No.161062  
>>No.160554
...果然都是在同溫層中自慰阿w
尤其是經歷過那年代的人就我來說根本不覺得好看這點了

>>No.160866
只有劣吧?
還是你要唬爛那個只有經歷過那個年代的才懂什麼的狗屁話叫作優?
無念 [19/04/13(土)17:17 ID:iM9ynlB.] No.161065  
>>No.161062
我剛看完這部 我覺得樓上一堆人都沒道理
我不是在政治民主化的年代長大 我也覺得這部好看
像搶救雷恩大兵 現在在網路上稱讚這電影的人 誰又真正參加過二戰
像魔戒 沒人生活在中世紀打過仗也沒人是哈比人 但他依然是賺人熱淚的電影
一個故事要吸引人 背景設定只是遠因 真正還是要看敘事者的技巧
無念 [19/04/13(土)23:31 ID:64OtHiUI] No.161085  
我跟多數人一樣覺得不好看
無念 [19/04/14(日)03:18 ID:gjIWuegc] No.161092  
幸福路上網軍還在洗風向啊(哈欠
無念 [19/04/14(日)03:29 ID:xRaT.tCk] No.161093  
>>No.161092
魔法阿嬤網軍還在洗風向啊(哈欠
無念 [19/04/14(日)08:21 ID:4sFFIf5I] No.161095  
最好是拿出銷量來打臉
賺到裡子也贏得面子

網路上帶風向有什麼用?
無念 [19/04/14(日)11:11 ID:sx2eJf62] No.161097  
沒想到這部能戰那麼久 我分享一下我家人的故事好了

我的姑姑基本上跟主角差不多 活在那個充滿
「去美國就能變人生勝利組」想法的時代
也很幸運的真的去美國留學 並在當地結婚生子

但是外國人建立人脈與社經地位的過程是艱難與又充滿痛苦的
要不是躲在教會的庇蔭裡 可能很快就落魄的回台灣了
不過也只是苟延殘喘 最後離了婚 小孩成人後(完完全全的美國人 不會說中文了)
就與三五姊妹做著日漸減少的接案翻譯
偶爾回台灣與父親的兄弟們聚會

這種人因為在外國受盡委屈 所以愛國心特強 常常說台灣人要努力抗衡中國的超限戰攻擊(但是除了說說以外沒有其他作為)

我姑姑看了這部應該會痛哭流涕吧 不過他沒有看動畫的習慣 也不太會接觸到相關資訊(老人的上網習慣嘛...)

就是一部客群主體不容易看見的動畫
無念 [19/04/14(日)13:01 ID:4sFFIf5I] No.161099  
我想問身活在地獄鬼島水深火熱
看到生活在天堂的人怨嘆那邊很無聊和寂寞

是要什麼感覺和體諒?
有種下來不要回去
無念 [19/04/14(日)15:13 ID:AneWI1K.] No.161102  
就算放上水管高畫質也完全沒興趣點來看的片子
沒啥好吵的,點閱率見分曉

我買網飛就看來不急了
無念 [19/04/14(日)15:40 ID:kBkZnhHc] No.161103  
>>No.161097
沒看清現實就去外國闖
在外國受挫後,反變成愛國嘴砲
這是要讓人怎樣去共鳴啊......
無念 [19/04/14(日)16:58 ID:zUhrT5xE] No.161104  
>這種人因為在外國受盡委屈 所以愛國心特強 常常說台灣人要努力抗衡中國的超限戰攻擊(但是除了說說以外沒有其他作為)
愛國?
愛的是哪一國?
別忘了台灣是個國家認同極度分裂的社會
但是就是逃出台灣的人談愛國最沒資格
不論是愛哪一國
無念 [19/04/14(日)19:30 ID:xRaT.tCk] No.161105  
>>No.161099
>我想問身活在地獄鬼島水深火熱

你說的鬼島是哪個鬼島?
爪哇?馬達加斯加?
你能享受電器生活跟正常三餐
還有錢上網發廢文與言論自由
你所謂的水深火熱真的很有趣
無念 [19/04/14(日)23:55 ID:b65ekJVM] No.161110  
>>No.161097
光是有"去美國留學"經驗才能當目標客群已經把9成客群趕走啦
無念 [19/04/15(月)10:19 ID:EualO2Oo] No.161114  
>>No.161104
滯台支畜才是最沒資格的
無念 [19/04/15(月)10:28 ID:Grzi9E4Q] No.161115  
 画像ファイル名:1555295325005.png-(51 KB, 521x668) [サムネ表示]
51 KB
>這種人因為在外國受盡委屈 所以愛國心特強
這種人有什麼資格說愛國????
無念 [19/04/15(月)10:36 ID:PpB/eqvo] No.161116  
>>No.161115
去美國享福還敢說愛國?
如果今天你當巴西人或是去當非洲國家環境比台灣還差的人
比那些當美國的狗更有資格說台灣人
無念 [19/04/15(月)10:42 ID:PpB/eqvo] No.161117  
>>No.161115
去美日等發達國家不可能改變的
但是去非洲 巴西等的想改變是有可能的
無念 [19/04/15(月)11:04 ID:NcBZgQDA] No.161118  
>>No.161114
抱歉
你口中的支那賤畜贏得了15縣市
民主價值,懂?
www
無念 [19/04/15(月)11:23 ID:d5J3utUc] No.161119  
民主價值就是初選機制無視可以延後
同陣營初選競爭者出現可以派大量網軍抹黑
非我族類,不支持我都是非民主,沒有台灣價值,懂?
無念 [19/04/15(月)16:39 ID:RT5e9Npc] No.161123  
>>No.161116
照你的智障標準來看
李安可是結結實實的賣國賊呢
無念 [19/04/17(水)23:57 ID:bUTTGQoU] No.161214  
>>No.161123
發展的都是好萊屋的電影技術
票房都給外國賺
這不是賣國是啥?
李安有種就回來拍國片扶植國片市場
要不然沒甚麼好洗白的
無念 [19/04/18(木)05:25 ID:xY8TiisI] No.161221  
>>No.161214
李安早就幹過了
以前中央電影公司就讓他導了父親三部曲
推手、囍宴、飲食男女

好意思說人家賣國,智障一個
無念 [19/04/19(金)00:57 ID:fSFyz9Ag] No.161256  
>>No.161221
請問那些電影有幫助台灣電影業發展嗎?
又是文藝片救天下的智障論調
假文青繼續抱著文藝片打手槍不問世事好了
電影敢拿到戲院播就脫不了商業經營
不要想賺錢迎合主流又假清高播些大眾沒興趣的電影
故意與主流市場背道而馳害產業萎縮的作品只是作者式自慰的產物
無念 [19/04/19(金)02:18 ID:GKuKmoRc] No.161259  
>>No.161256
你在說啥鬼?
沒有過去那幾片受國際肯定的李安
哪有現在在好萊塢有一席之地的李安?
無念 [19/04/19(金)21:37 ID:YI1ukAO2] No.161278  
>>No.161256
李安的片票房好像都至少比毒瘤朱延平好吧
無念 [19/04/20(土)07:37 ID:FTtWG4FI] No.161282  
>>No.161259
讓他國際成名成為雅俗共賞導演的作品是的是臥虎藏龍
家庭三部曲只是給小圈圈意淫的文藝片
你如果回到80.90年代問路人誰是李安
知道的人數量可能跟今天知道拉斯馮提爾的人一樣少
無念 [19/04/20(土)09:22 ID:vrpVuvRM] No.161284  
別管那個沒有禮貌扯李安的白痴了
我實在覺得這種講不下去就要扯無辜人下水的行為
超級沒有禮貌
李安反正就是證明台灣人不是拍不出商業電影
只是在台灣就是會拍成沒人要看的文青片
這可能是台灣環境問題或是政策問題
台灣的動畫產業這樣,電影也這樣
說起來如果當年不是還拍出了一個海角七號
成功藉此轉變國片思維的話
台灣電影可能現在還在這種的,幸福路上
無念 [19/04/20(土)16:44 ID:/wlX7z3s] No.161293  
>>No.161256
飲食男女可說是經典片耶
當年還有奧斯卡和金球獎提名最佳外語的

你484很年輕啊,年輕到無知還要拿出來秀?
無念 [19/04/20(土)23:27 ID:NBqL.4ag] No.161304  
李安可是美國人!
台灣猪不就只會騙政府錢,拍些没人看的垃圾嗎!
無念 [19/04/21(日)02:31 ID:VCQlddg.] No.161310  
>>No.161304
>台灣猪不就只會騙政府錢,拍些没人看的垃圾嗎!
朱延平
無念 [19/04/21(日)02:57 ID:k2.AaLfA] No.161311  
>>No.161256
噓!安靜!不要再讓自己丟臉了.孩子!
無念 [19/04/21(日)03:13 ID:k2.AaLfA] No.161312  
1990年代 台灣差美國日本20年以上
2018年 台灣依舊差美國日本20年以上~
現在還要加上中國.南韓.印度...等
慶幸的是,香港回歸了中國,所以不算在內.可喜可賀

不過政治角力倒是蠻領先的.例如世界上很難找到比台灣更懂得使用公投的國家了.還有放任佔領佔領立法院..等等
無念 [19/04/21(日)04:21 ID:4uHWMPRs] No.161313  
>>No.161312
只有20倍嗎!
美國的尾燈已完全看不到了
香港再爛也有些餘輝在撑
韓國已開花結果
台灣尚在理所當然吸政府奶水!
無念 [19/04/21(日)06:39 ID:euRcMMP6] No.161315  
 画像ファイル名:1555799968843.jpg-(40 KB, 600x400) [サムネ表示]
40 KB
>>No.161304
支那豚發現東亞幾億活人都追不上李安崩潰了
連日本人都要裝死看不見李安整天挖黑澤明才能自慰
低賤的支那豚追到滅國也追不上真悽慘
美國導演工會(The Directors Guild of America)於洛杉磯時間15日公布今年的終身榮譽獎得主,其中包含來自台灣的知名導演李安。美國導演工會主席湯瑪斯施拉梅(Thomas Schlamme)更在官方新聞稿裡提到李安是「台灣的」(Taiwanese)電影工作者。
美國導演工會成立於1936年,旗下有大約16000名會員,每年他們所選出的年度最佳導演幾乎都會成為奧斯卡最佳導演獎的得主,而終身榮譽獎設立的目的則是表揚那些透過電影或電視對美國文化做出貢獻的個人或機構。

安潔莉娜裘莉日前在上海宣傳新片《黑魔女:沉睡魔咒》,前天被陸媒問「是否想與中國導演或演員合作」?她回:「我不確定你是否視李安為中國人,他是台灣人。」一語觸動大陸的敏感神經。大陸網友立刻喊封殺《黑魔女》,但台灣監製認為該片票房不會受到影響。
無念 [19/04/21(日)06:48 ID:euRcMMP6] No.161317  
 画像ファイル名:1555800525558.jpg-(32 KB, 335x450) [サムネ表示]
32 KB
>>No.161312
李安榮獲導演工會終身成就獎 官方盛讚:台灣傳奇導演
是枝裕和 56歲
李安 64歲
說了什麼參透一下
參透完你可以跟日本人黑澤明墳墓前打手槍自慰了
無念 [19/04/21(日)09:10 ID:S9T.EVpk] No.161320  
>>No.161315
李安不是跑到美國才能真正發光發熱!
窩在台灣拿輔導金能有現在成就?
無念 [19/04/21(日)09:41 ID:64SkyP7o] No.161323  
>>No.161320
他在中影的時候就能拍出奧斯卡金球獎提名的作品了
你說呢?
無念 [19/04/21(日)09:45 ID:64SkyP7o] No.161324  
>>161315
>>終身榮譽獎設立的目的則是表揚那些透過電影或電視對美國文化做出貢獻的個人或機構。

中國導演去對美國文化做出貢獻的可能性應該非常低
無念 [19/04/21(日)11:29 ID:Eu.OLxrw] No.161326  
又要拉成就偉人拉抬歹丸狼聲勢啦
呵呵~
如果今天鄧麗君是台獨,所以你們就捧得要死對吧
因為李安在政治立場不鮮明,所以你們狂捧
一看就知道是為了政治而來
無念 [19/04/21(日)12:24 ID:0pw/WTkU] No.161328  
爛片能討論那麼久也是服
無念 [19/04/21(日)12:54 ID:k2.AaLfA] No.161329  
>>No.161317
呵呵
問題一個李安改變不了台灣
還要被台灣人罵

你才該去總統府前打手槍

>>No.161313
只有20倍
畢竟是爽片時代.套公式就好了
不套公式的作品都慘兮兮
無念 [19/04/21(日)17:37 ID:71h9wKqE] No.161340  
 画像ファイル名:1555839459032.jpg-(30 KB, 404x386) [サムネ表示]
30 KB
>>No.161326
>>No.161329
講那麼多 找出一個能跟李安比的東亞活人導演好嗎?
正好相反 李安只是沒有像日本 支那以國家機器強力宣傳
真可憐 幾億人用國家機器搞結果都是群廢物
還被李安用臥虎藏龍影響到頭都暈了w
那也只是李安文化影響的一部分而已
斷背山都被美國收藏了
你以為隨便一個老歪導演能做到同時影響東西方?
無念 [19/04/21(日)22:21 ID:k2.AaLfA] No.161349  
>>No.161340
俗話說 一個人的努力,也要看歷史的進程

李安煞費苦心,但..呵呵,現在人只會看政治立場
無念 [19/04/22(月)02:37 ID:kQqXmK.I] No.161358  
>>No.161349
蔡英文統治下的台灣不也沒給余光中任何文學獎嗎?
無念 [19/04/22(月)02:40 ID:mtuBLe3o] No.161359  
>>No.161358
余光中近年是有出甚麼重要到拿文學獎的作品嗎?
無念 [19/04/22(月)03:09 ID:kScJeWAk] No.161360  
>>No.161359
反正都掛了拿不拿也無所謂了
無念 [19/04/22(月)09:00 ID:nPh/a5CA] No.161400  
>>No.161340
>講那麼多 找出一個能跟李安比的東亞活人導演好嗎?

是枝裕和
無念 [19/04/22(月)09:24 ID:N08anHYc] No.161401  
>>No.161400
是枝裕和跟李安有很大一段差距好嗎....
不管是作品量還是得獎數量
無念 [19/04/22(月)14:44 ID:ecUILB/U] No.161410  
>>No.161401
為什麼得獎多跟作品好壞成正比
神隱少女得一堆獎
可是你看他在島上評價高嗎
無念 [19/04/22(月)18:55 ID:mtuBLe3o] No.161430  
>>No.161410
在島上評價高=不受大眾歡迎+不受評審歡迎
某方面來說是最糟的
無念 [19/04/23(火)08:07 ID:HU9pyZXk] No.161452  
>>No.161410
竟然拿島民的品味當好壞的標準...
基本上任何不媚宅的東西都要變垃圾了
輕小說將完勝一切經典文學
島風騷想幹的裝束完勝整個時裝歷史
女僕咖啡店的蛋包飯會是世上最頂尖的料理
日本女團會是最有才華的音樂家
秋葉原是人類史上最偉大的文化遺歷
無念 [19/04/23(火)08:40 ID:HU9pyZXk] No.161454  
怎麼島上還有這麼多無腦的反智主義者在罵什麼拍文藝片是文青自慰
小眾便不能拍的話便他媽的別拍這麼多深夜動畫了
動畫比起好萊塢商業大片不就他媽的是一群宅宅圍在一圈自慰?

小津安二郎夠文青了吧?
他的電影過了七、八十年全世界還是有幾十萬人在看
每家電影學院都當教材來教
你的所謂親民、票房成功的電影,過十年還有多少人還會記得?

一直以來,藝術這東西便是二流學一流的,三流學二流的,四五六七流的學三流的
你品味三流的話當然便只懂欣賞些票房好的
但三流的電影人也是在跟那些不賣座專注搞藝術的人偷師的
那些完全看不懂文藝片的導演只能拍些不叫好也不叫座的爛片
無念 [19/04/23(火)09:05 ID:GZxAhiPo] No.161456  
>>No.161454
>他的電影過了七、八十年全世界還是有幾十萬人在看
實在不敢肯定幸福路上將來有多少人看
不過我肯定的是下一代的小孩還會知道宮崎駿
而且百年後這些人會成為傳說載入史冊
然後經歷過宮崎駿活著時代的觀眾就變成了老害
無念 [19/04/23(火)09:36 ID:HU9pyZXk] No.161457  
拍電影的能向上看也能向下看,向下看就是向一年才看幾部電影的一般觀眾尋求認同
這種認同就跟你從三流大學畢業出來當初中教師也可以在學生面前擺出很厲害的架子
而事實上哈佛畢業的也可能沒你教得好因為他們不懂一般學生不懂什麼
但向上尋求認同的人的便會爭取自己欣賞的人認同自己
你是諾蘭迷便會去拍諾蘭會讚賞的電影,而不只是一般觀眾的讚賞
你是Bela Tarr迷便會去拍Bela Tarr會讚賞的電影,不會管賣不賣座

被你自己不認同的人認同,有什麼好高興?
你以為電影業界截然分成商業片和文藝片兩個世界
其實是一個世界
很多技藝非凡的商業導演其實都是文藝片迷
很多導演不只是追求票房,還追求獎項,因為獎項某程度上代表你在同儕間、在前輩間的認同
這跟受大眾歡迎不是一回事
而如果整個電影業界都是一群向下看齊的話,很快便會成為一壇無創新無活力的死水
最終會連一般爆米花觀眾也受不了然後連商業市場也沒落
香港電影就是樣,一堆電影人努力在想什麼東西大眾會喜歡
但沒有由上而下的藝術養份,結果年年都在生產些沒人看的垃圾
不然你以為他們故意拍爛片了?他們也是很親民的在想大眾喜歡什麼
但自己的水平沒提高,拍些觀眾有心的話自己瞎想也能想得出來的庸俗東西,結果只能不受歡迎
而現在對岸電影也是在走條路
第五代導演拍的東西格調越拍越低
跟他們學的新晉則更低
豆瓣評分越來越低
現在還是有票房
但這樣下去早晚連那些豆瓣也不上的爆米花觀眾也會受不了
無念 [19/04/23(火)09:43 ID:l3pSjC9E] No.161458  
>>No.161410
我才不管神隱少女在島上評價怎麼樣 你各位島民的評價並沒有那麼重要
你想比的是李安和是枝裕和,不比得獎數是要比什麼?票房嗎?
無念 [19/04/23(火)09:52 ID:HU9pyZXk] No.161459  
>>No.161456
沒看幸福路上,但宮崎駿會名流芳史幾乎是一定的
跟黑澤明一樣,很多偶爾才看電影的人看也沒看過
但任何一個稍為對電影認真一點的人會必然受過黑澤明影響
現在電影業界一流的電影人、評論家和學者,沒有幾個不欣賞宮崎駿的
無念 [19/04/23(火)10:12 ID:X7u1IKa6] No.161463  
>>No.161458
拿獎充其量代表該作者受那獎項的評審們認同
但那些影展的評審真的能成為評估一個作者是否優秀的絕對標準?
諾藍獎沒李安拿得多 代表諾藍是媚俗垃圾導演?
藝術成就沒有高低 只有成就的類型不同
無念 [19/04/23(火)10:17 ID:rrL5lbTM] No.161465  
>>No.161454
>你的所謂親民、票房成功的電影,過十年還有多少人還會記得?
魔戒 星際大戰 魔鬼終結者2不只過了10年甚至20年
全球依然有數千萬粉絲
不要以為文藝片比較高等 小眾就是小眾
我不信你走到路上問路人可曾聽過東京物語 全部人都會答有
但星際大戰一定10個人裡有9個聽過
無念 [19/04/23(火)10:30 ID:UhWokd6w] No.161466  
大爛片
無念 [19/04/23(火)10:38 ID:A9ZoTfB.] No.161467  
孤芳自賞知道嗎?
好的說書人能把道理傳播給凡夫俗子
而不是只會罵對方不識貨
無念 [19/04/23(火)11:38 ID:HU9pyZXk] No.161470  
>>No.161465
星戰導演深受黑澤明影響
現在沒多少一般人知道戰國英豪但他們在看星戰時就是在看受黑澤明啟發的產物
世人都崇拜 Steve Jobs 而沒什麼人知道 Dennis Ritchie
但電腦科學史上沒了 Dennis Ritchie 的話影響遠比沒了 Steve Jobs 大
Steve Jobs 就只是直接跟大眾接觸的終端而已
行外人眼中的天才和行內人眼中的天才是兩回事,實際的歷史地位也是兩回事
你認為影評人是孤芳自賞的話
Sight & Sound 就辦過讓導演們票選影史上最偉大的電影
東京物語是第一名
這不是隨便一塊的小眾建起來的文青俱樂部
而是業界精英的共識
這些電影層次就是比較高,才能成為幾代文化菁英的精神食糧

Martin Scorsese 現在大概也要被說成是文青偶象了
但你要是有任何崇敬的好萊塢導演,幾乎可以肯定的事是他也崇敬 Scorsese
然後呢,Scorsese 有一個片單,131部他認為是必看的電影當中有一堆你們口中的文藝悶片
http://mentalfloss.com/article/567952/martin-scorsese-favorite-movies-list
究竟評價電影是問那些一年進幾次電影院吃爆米花、被動地受宣傳動員的觀眾
還是問在行內受敬重、把一生都奉獻在研究電影上的大師?
無念 [19/04/23(火)12:04 ID:0I4tZQDs] No.161476  
>>No.161470
那些導演喜歡什麼電影關主流大眾屁事
大導演圍起來的小圈圈跟假文青圍起來互評的小圈圈比一樣是小圈圈
一部電影沒辦法拍到雅俗共賞而是孤芳自賞 那就是導演的能力不足
黑澤明影響了史克西斯跟盧卡斯又如何
他還不是需要盧卡斯把他的作品轉化成星際大戰才能得到大眾影響力
愛迪生也不是發明燈泡第一人 可是他就是有本事能夠把這東西商品化融入大眾生活
電影本身就離不開商業 不要想用藝術賺錢又故意把大眾當白痴
拍些只給你們所謂"業界精英"自嗨的小圈子滿足的電影
要是全天下只有你這種"創始者好棒 後續影響開拓者都是屎"的論調
人類社會根本不會進步
無念 [19/04/23(火)12:16 ID:HU9pyZXk] No.161477  
從來文化就是由少數人帶領,然後花很多時間才傳到去大眾層面
文字本來就是少數人發明,少數人在用
整套文言文的文法、詞彙量的構成就是來自少數文人的「孤芳自賞」
沒那些文人因為在談什麼哲學人生那些農民懶得理會的抽象東西
漢語便不會有現在的表現力
像「道德」、「孝」、「良心」、「仁」這些現在我們日常在用的抽象觀念
你以為是農民自己發明的?
到了現代的白語文、標準書面語是如何在官話的基礎上定立起來
也是短短幾年間由一群文人帶起的新文學運動的事
是一群文人在寫小說寫散文做文學實驗
然後你們現在不讀胡適不讀陳獨秀,視之為文人孤芳自賞
但學校教你寫的書面語,便是他們的產品
跟你喜不喜歡,願不願意消費他們的作品沒什麼關係
反正你喜歡看什麼書,只要是中文的,也是那場文人運動的結果

電影也是這樣
法國新浪潮是最文青的事
但現在所有電影都直接間接受其影響
票房本身不會產生新技術或新的藝術觸覺
無念 [19/04/23(火)15:38 ID:l3pSjC9E] No.161484  
>>No.161463
開始扯諾蘭了?
搞清楚先拿是枝裕和出來比的是你各位
無念 [19/04/23(火)16:00 ID:X7u1IKa6] No.161485  
>>No.161484
所以你李安屌打是枝欲和的依據是?
無念 [19/04/23(火)16:38 ID:4Cfp4cSc] No.161486  
>>No.161485
光看兩個導演得的獎就知道了吧
李安算是橫掃四大影展等級的那種
無念 [19/04/23(火)16:40 ID:4Cfp4cSc] No.161487  
我覺得要跟李安比,門檻是先至少一座小金人吧?
無念 [19/04/23(火)16:41 ID:hz9LB95E] No.161488  
一個垃圾糞片討論串還要扯出李安?

要不乾脆來暴雷復仇者4的結局好了!
無念 [19/04/23(火)16:46 ID:X7u1IKa6] No.161489  
>>No.161486
那代表李安的作品在四大影展很受眾 說明他作品有廣度
但這不代表他作品的深度有比是支高吧
無念 [19/04/23(火)17:08 ID:l3pSjC9E] No.161490  
>>No.161489
那麼你找個標準來比比看誰有深度吧
證明是枝屌打李安

比得什麼獎是最實際的,有就有 沒有就沒有 哪來這麼多廢話
比不贏人開始扯廣度扯深度
接下來還要找什麼藉口?
無念 [19/04/23(火)17:14 ID:4Cfp4cSc] No.161491  
>>No.161489
是支看起來就是走不出日本的那種文青導演ㄝ
他的獎也都是僅限於日本而已
除了小偷家族比較厲害以外
無念 [19/04/23(火)21:05 ID:A9ZoTfB.] No.161494  
>票房本身不會產生新技術或新的藝術觸覺
新技術或新的藝術觸覺不用花錢?
無念 [19/04/24(水)01:29 ID:GwUypCkg] No.161507  
>>No.161490
李安廚還在崩潰喔
回去看你的斷背男打手槍啦 北七
無念 [19/04/24(水)08:55 ID:0CcjWc6Y] No.161508  
>>No.161490
李安能在西方斬獲這麼多獎
本來就跟他廣泛的審美能夠跨足不同文化的人有關
你連這點都看不出來
那李安的電影有看跟沒看一樣
無念 [19/04/24(水)09:30 ID:JOrS13zc] No.161509  
>>No.161508
供三小
我可沒說李安沒廣度
現在是你否定李安有深度 拿是枝有深度在說嘴
"而且什麼深度廣度都他媽是你先提出來的"

我再說一次
你找個標準來比比看誰有深度吧
證明是枝屌打李安
無念 [19/04/24(水)10:48 ID:kmh8wp8o] No.161511  
 画像ファイル名:1556074108508.jpg-(515 KB, 2048x1364) [サムネ表示]
515 KB
>>No.161509
我不是樓上
但是枝程度在哪
你看過這部片再來討論吧
無念 [19/04/24(水)11:56 ID:JOrS13zc] No.161512  
>>No.161511
小偷家族看過阿 拍得確實很好

但不等於他有超過李安
何況李安在他這個年紀(56)時已經拿了兩個小金人了
無念 [19/04/24(水)12:10 ID:0egN5dG6] No.161513  
等有哪個亞洲導演小行星以他名字命名
再來說超越李安 sage
無念 [19/04/24(水)14:25 ID:JOrS13zc] No.161515  
>>No.161513
門檻有點高 先至少一座小金人在來說吧?
無念 [19/04/25(木)01:47 ID:38boZpNQ] No.161525  
>>No.161512
小金人是黑豹那種糞片都能入圍最佳影片的造勢活動
現在還有甚麼鑑別度可言?
你會覺得拿小金人就是屌那只代表你太無知
無念 [19/04/25(木)05:57 ID:3eXD6.II] No.161528  
別再被帶著戰李安與是枝了
說實話用不著被他們帶著戰高下
他們都是好導演
都是沒有拿藝術片騙補助金騙投資
也沒有票房不好就怪行銷不力
最重要的是沒有粉粉在那裏喊別人要花錢支持本國
大家都是憑實力賺錢,靠好看大賣
都是好導演何必在那裏互相攻擊戰高下
別再被帶著戰這種無謂的事情了
無念 [19/04/25(木)11:27 ID:BmbirVk.] No.161534  
>>No.161525
那是這幾年受到metoo的影響才向SJW靠攏
20年前的小金人可不是這樣好嗎
而且黑豹也就只是入圍而已
你真的有在關注?
無念 [19/04/25(木)11:30 ID:BmbirVk.] No.161535  
>>No.161525
>現在還有甚麼鑑別度可言?
那你就提一個新的標準阿
證明是枝比李安有深度 是枝屌打李安阿w
講一堆廢話 深度 廣度 現在又是小金人沒公信力了wwwwww
襪靠是枝廚怎麼這麼多理由阿?還有什麼藉口一次說完好嗎
無念 [19/04/25(木)12:03 ID:llRfL7d6] No.161536  
 画像ファイル名:1556165014239.jpg-(50 KB, 1024x578) [サムネ表示]
50 KB
https://youtu.be/yezfuW4z4eY
崩潰完記得看預告
然後不要崩潰到被預告騙
>>No.161349
支那幾億拚到滅國都比不上李安別崩潰了
你們只能學日本電影界看到李安就埋到土裡當鴕鳥幻想自己優越
>>No.161400
美國 斷背山認可影響美國文化
東方 臥虎藏龍影響武俠電影文化
不提獎項 以上是枝一件都辦不到
哪來的臉跟李安比?別害人好嗎?
一個人同時廣泛影響東西方文化還得到藝術獎項多次肯定
早就不是現今日本電影人能比的
對了 是枝跟李安差不到十歲 才能的差距很殘酷
不管是跨文化的眼界跟藝術才能都輸慘慘
別人早就不用侷限在東亞跟你比了
無念 [19/04/25(木)13:58 ID:Gxhj7ZUc] No.161537  
>>No.161535
我從來沒說是枝屌打李安好嗎智障
我只說是枝可以跟李安"相比"
反倒是你從頭到尾一直跳針說李安勝過是枝
你理解能力差就玻璃心怪誰?
李安粉脾氣都這麼噁心的啊?
無念 [19/04/25(木)14:03 ID:oqK4U7o6] No.161538  
明明就比不上李安還想假平手實際上惱羞
無念 [19/04/25(木)16:21 ID:38boZpNQ] No.161543  
李安就愛拍文藝片走不出小圈圈市場
原本看少年派有點長進
結果過幾年又跑回去搞他那套憂鬱文青的調調實在很煩躁
我本人不討厭文藝片
但只會拿文藝片來自視甚高然後不注重產業發展的人
被抓出來批判也是剛好的
還有什麼台灣電影生態爛 李安不該回來會被埋沒等等
對我來說根本是不負責任的屁話
當年史匹伯開創了暑假強檔片的文化 盧卡斯讓好萊屋特效大躍進 凱文費吉創造電影宇宙潮流
這些例子都證明人只要肯努力也能影響整條產業鏈
李安在國外累積這麼多人脈跟硬體資源卻沒種帶回台灣造福母國
那只能說他自私或膽小而已
無念 [19/04/25(木)16:35 ID:1.4yFYhY] No.161544  
道歉,是政治在影響電影文化

電影文化算個屁
無念 [19/04/25(木)16:59 ID:llRfL7d6] No.161545  
輸李安輸到世界觀崩潰讓自己吹的日本跟支那人看起來像猴子一樣
無念 [19/04/25(木)17:45 ID:0fJTrKvI] No.161546  
>>No.161537
你在惱羞,事實就是被李安屌打
李安也拍過超級英雄片(好壞先不提),人家可沒有只龜在文藝圈裡面過他的舒適小圈圈
無念 [19/04/25(木)18:08 ID:mExKdRsc] No.161549  
>>No.161543
走不出文青小圈圈?
綠巨人浩克表示:
雙子殺手看起來也不是你所謂的文青風
無念 [19/04/25(木)20:14 ID:0fJTrKvI] No.161552  
>>No.161551
哇喔! 你反應跟回答都好小孩子氣喔
無念 [19/04/25(木)22:29 ID:fhWiLwIk] No.161555  
>>No.161544
沒錯 看看SJW
英雄電影淪為女權自慰工具
無念 [19/04/26(金)01:22 ID:Wqtnprew] No.161559  
>>No.161558
這東西拿來拍少年PI之後就變蚊子館了啊
算三小經營台灣電影事業
無念 [19/04/26(金)01:34 ID:dNRFEOLg] No.161560  
>>No.161559
我路過
這種事能怪他嗎?
無念 [19/04/26(金)11:06 ID:C45Qg1t.] No.161566  
>>No.159660
你為什麼會覺得家長帶小孩去電影院看的迪士尼客群
和這種ㄈㄈ尺文青份片會是同一個客群?

我都不用嗆你,票房的數字都已經幫我嗆爆你了wwwwwwwww
無念 [19/04/26(金)11:14 ID:C45Qg1t.] No.161567  
>>No.159931

攻殼:1.698 億美元
至於異邦人,骨頭社都快要變成叫好不叫座的代名詞了

你拿一部不叫好也不叫座,票房0.03億,只有在當初排擠掉魔法阿嬤的那群老害小圈圈中得獎的廢物動畫電影來比?
無念 [19/04/26(金)11:20 ID:FF2WhXm.] No.161568  
 画像ファイル名:1556248839214.jpg-(30 KB, 645x386) [サムネ表示]
30 KB
https://youtu.be/a1jaIFG-3eg
日本有存活的電影人能讓威爾史密斯那麼興奮嗎?
他當初可是說過想跟李安合作結果真的成真喔
可不是宣傳場面話能比的
整天就拿國內電影鳥作自爽
不然就是自家人也看不起的次文化
輸的好悽慘
無念 [19/04/26(金)11:42 ID:zxDbt6YY] No.161569  
>>No.161568
唉....現在日本商業電影真的不行了
明明坐擁這麼好的資源,卻不去學現代商業電影的拍法
真的讓人唏噓.........

看看哥吉拉這個大IP
老美拿去拍第一集還可以雞蛋挑骨頭說哥佬出場太少
庵野哥佬還勉強看的到車尾燈
現在老美第二集就讓日本完全碰不到邊了
無念 [19/04/26(金)21:04 ID:vuPXBzRY] No.161577  
>>No.161568
>日本有存活的電影人能讓威爾史密斯那麼興奮嗎?

不算是死是活的記得黑澤明可以
當年史匹伯 柯波拉一干人都是他的腦殘粉
無念 [19/04/26(金)23:03 ID:7/YTuIrc] No.161579  
>>No.161577
所以就說你搞不懂
日本可是很重視"現役"這個概念
更別說人死了
一直拉黑澤明自打臉就是真的沒招了
無念 [19/04/27(土)01:47 ID:KwQ1fnV.] No.161582  
>>No.161579
>日本可是很重視"現役"這個概念

你在公三小
從來沒這種概念好嗎
難道宮崎駿退休了他就是業界垃圾被人遺忘?
幹這神邏輯簡直笑死人
無念 [19/04/27(土)08:19 ID:gkYehMoQ] No.161584  
>>No.161579
日本可是很重視"現役"這個概念?
我怎麼看到的都是重古賤今
好奇怪
無念 [19/04/27(土)18:00 ID:coqjIrbY] No.161589  
>>No.161582
>>No.161584
等宮老真的退休你再來"三小"
他不只還沒死 還在作動畫咧
屁話說那麼多還是只能挖黑白片主流的死人出來比是嗎?
輸李安就乾脆一點 還在編織自己早已崩壞的日本人優越論
無念 [19/04/27(土)19:15 ID:0X0A97WU] No.161591  
>>No.161589
李安輸贏是有甚麼好給你囂張的
就是有你這種人啦
別人有什麼成就,只是跟你同一個國籍
你就搞到好像自己可以拿他怎樣一樣
拿李安引戰也不看看自己的斤兩
靠杯李安真倒楣名號被你這種人拿去爽爽用
無念 [19/04/27(土)20:00 ID:KwQ1fnV.] No.161594  
>>No.161589
妳一定沒腦才說我主張日本人優越論
原來反駁現役說法就是主張日本人優越論啊?
9.2仇日仇到看誰都媚日啊?
去對你的車輪旗打手槍 乖
無念 [19/04/28(日)20:50 ID:V4nxvIGg] No.161624  
這串真的一堆消費李安的飯桶欸
李安辛辛苦苦拍電影是為了讓觀眾有新的想法 對情感的思考
不是給你們這樣拿來當比較的工具
真的一堆假李安粉拿雞毛當令箭 超噁心的
無念 [19/04/29(月)10:24 ID:PqmLsDDo] No.161643  
會說這部難看的估計是歷史0分吧
連台灣政治演變史的脈絡都看不出來就算了
921跟旅居美國在劇情裡的意義都看不懂
這些人是看電影都不用大腦的嗎
無念 [19/04/29(月)12:26 ID:LwHdTddU] No.161649  
 画像ファイル名:1556511970904.png-(198 KB, 980x1454) [サムネ表示]
198 KB
>歷史0分
無念 [19/04/29(月)17:30 ID:d/j8WUTM] No.161655  
>>No.161649
你當這裡圖戰區? 連基本語言能力都沒?
無念 [19/04/29(月)18:26 ID:ST0o7LJg] No.161657  
>>No.161655
…啊?
連圖都不看的人
我還能說什麼(笑
無念 [19/04/29(月)19:01 ID:mepC0j.6] No.161661  
>>No.161643
又來了又來了
台灣無能創作者最常見的通病
我的東西難看一定是觀眾看不懂
一定是觀眾知識教育文化隨便啦的東西太低
我一定沒錯,都是觀眾的錯
是觀眾不懂才害我的東西評價這麼低喔
是行銷不懂才害我東西賣不出去喔
無念 [19/04/29(月)19:56 ID:3DEG0ejs] No.161666  
無念 [19/04/30(火)14:15 ID:fkJ4t8/Q] No.161684  
>>No.161661
所以你看懂這部電影了嗎
無念 [19/04/30(火)14:38 ID:bX/xUKfA] No.161685  
幹 超過兩個月了
無念 [19/04/30(火)23:59 ID:i.djic4o] No.161696  
>>No.161684
請問你問這個看不看得懂有意義嗎
前面就有人回看得懂,也有人回有經歷那年代
他們說不好看,你們又不信
不是跳針對方根本沒懂
不然就是說對方是中國人
你們這些支持者就不信看懂的會覺得難看了
假裝問有沒有看懂有意義嗎
無念 [19/05/01(水)01:20 ID:vsb0NbuY] No.161700  
>>No.161696
我是問你又不是問他們 幹嘛怕?
所以你到底有沒有看懂?
無念 [19/05/01(水)10:47 ID:mjPL7wZo] No.161705  
>>No.161685
已經歪到不知道在戰啥了
無念 [19/05/01(水)11:38 ID:DRpiepLw] No.161709  
>>No.159321
>>可惜票房超爛,預算6000萬只賺1000萬,工作室很難拍出新作
人設的關係?找畫風GGININ的台灣畫師當人設才會賣座吧?
無念 [19/05/01(水)12:03 ID:kO6aCOcw] No.161711  
>>No.161709
會吸引到宅宅的票
但文青的票就沒了
結論:宅宅沒消費力
無念 [19/05/01(水)12:28 ID:R7ZP9Ju.] No.161712  
>>No.161705
這一串討論真的挺厲害的。
可以從電影本身討論到其他事物,中間再換一個事物繼續討論。
又時不時回到電影本身的討論。

真的是很酷!
無念 [19/05/02(木)16:35 ID:xH5K.KWM] No.161759  
>>No.161700
他一看就知道是連電影預告片沒看過
只想聞風起舞引戰的空氣觀眾啦
你幹嘛理他
無念 [19/05/02(木)17:29 ID:170k7utI] No.161760  
>>No.161711
宅宅要是沒消費力的話 ACG業界也不會是今天這樣了
文青要是有消費力的話 開串同類作品應該出不停才是
無念 [19/05/02(木)17:57 ID:zOWmhT36] No.161762  
>>No.161760
那個…重甲機神針對宅宅市場的作品啊?
現在還在嗎?
無念 [19/05/02(木)20:40 ID:tfi/y0IY] No.161765  
 画像ファイル名:1556800811726.png-(518 KB, 348x420) [サムネ表示]
518 KB
>>No.161762
ロボットは時代遅れ
無念 [19/05/02(木)21:28 ID:jR8y8cYM] No.161766  
>>No.161762
重甲機神<<<似乎預定在10月上映
https://www.facebook.com/baryonTW/photos/a.1479142192327963/2252627888312719/?type=3&theater

希望真的會上映,別再拖了wwww
無念 [19/05/02(木)21:36 ID:jR8y8cYM] No.161767  
 画像ファイル名:1556804167153.jpg-(98 KB, 740x960) [サムネ表示]
98 KB
本文なし
無念 [19/05/03(金)23:57 ID:vvDfskFw] No.161796  
>>No.161760
文青跟宅又不衝突
也多的是文青向作品大賣好嗎
無念 [19/05/04(土)13:08 ID:zh3M76oY] No.161800  
>>No.161765
P孩
操!打!
無念 [19/05/07(火)01:45 ID:bZJYo3TY] No.161856  
這串看下來發現智障一堆...
居然有人連阿扁與政黨輪替等歷史事件的插入隱喻都看不懂
這種人還看電影幹嘛= =
回去看彩虹小馬比較適合吧
無念 [19/05/07(火)06:07 ID:WMyS3zuo] No.161859  
>>No.161856>阿扁當選跟921都是5.6年級的彩蛋?你他媽是國小歷史都0分是不是?歷史白癡就不要來看歷史題材電影了只怕你腦子承受不了正常知識而秀逗>會說這部難看的估計是歷史0分吧連台灣政治演變史的脈絡都看不出來就算了921跟旅居美國在劇情裡的意義都看不懂這些人是看電影都不用大腦的嗎我知道你沒梗了但還是請繼續妳的表演還有>會說這電影差的十有八九是連隱喻都看不懂的白痴吧?弱智看不懂在先還好意思潑婦罵街會拿票房說嘴的就更荒唐了欸欸你們知道攻殼跟異邦人也賠錢嗎由此可證這兩部也是給文青看的小眾垃圾?>這串從頭看到尾就你一個中國佬在跳針帶風向一開始根本沒人在意賣不賣的問題就你從1個月前從No.159326 開始一直像個小嬰兒一樣哭鬧"幹這不能賣啦""幹這騙補助金啦"銅臭味滿點的腦袋真的很好笑你還是回去看你的海綿寶寶 粉紅豬小妹之流這些國際兒童IP絕對比什麼宮崎駿還是鋼彈還賣舉凡文具 書包 玩具 DVD加起來的每年總收入都是按億美元為單位計算錢賺得好爽ㄛ!!!!!!!!!!!!!!!!像這樣拉別的東西出來講的事情建議你還是不要做了因為很丟臉啊尤其說海綿寶寶國際兒童IP,叫智障回去看彩虹小馬這就實在太丟臉了妳知道這些其實很多成人也在看嗎?知道這些非兒童非智障迷有多少嗎?妳知道這些認真講劇情,其實比這部深度深很多嗎?不是只是有沾歷史就是深度比較深妳瞧不起的東西就套你的話,只是因為你看不懂
無念 [19/05/07(火)06:10 ID:WMyS3zuo] No.161860  
阿扁當選跟921都是5.6年級的彩蛋?你他媽是國小歷史都0分是不是?歷史白癡就不要來看歷史題材電影了只怕你腦子承受不了正常知識而秀逗會說這部難看的估計是歷史0分吧連台灣政治演變史的脈絡都看不出來就算了921跟旅居美國在劇情裡的意義都看不懂這些人是看電影都不用大腦的嗎我知道你們粉粉(或是電影相關人士)沒梗了但還是請繼續妳的表演還有會說這電影差的十有八九是連隱喻都看不懂的白痴吧?弱智看不懂在先還好意思潑婦罵街會拿票房說嘴的就更荒唐了欸欸你們知道攻殼跟異邦人也賠錢嗎由此可證這兩部也是給文青看的小眾垃圾?這串從頭看到尾就你一個中國佬在跳針帶風向一開始根本沒人在意賣不賣的問題就你從1個月前從No.159326 開始一直像個小嬰兒一樣哭鬧"幹這不能賣啦""幹這騙補助金啦"銅臭味滿點的腦袋真的很好笑你還是回去看你的海綿寶寶 粉紅豬小妹之流這些國際兒童IP絕對比什麼宮崎駿還是鋼彈還賣舉凡文具 書包 玩具 DVD加起來的每年總收入都是按億美元為單位計算錢賺得好爽ㄛ!!!!!!!!!!!!!!!!像這樣拉別的東西出來講的事情建議你們這些粉粉還是不要做了因為很丟臉啊尤其說海綿寶寶國際兒童IP,叫智障回去看彩虹小馬這就實在太丟臉了妳知道這些其實很多成人也在看嗎?知道這些非兒童非智障迷有多少嗎?妳知道這些認真講劇情,其實比這部深度深很多嗎?不是只是有沾歷史就是深度比較深妳瞧不起的東西就套你的話,只是因為你看不懂
無念 [19/05/07(火)12:32 ID:9DX.Effk] No.161863  
>旅居美國在劇情裡的意義
意義?
>沈富雄:96台海危機時我去美國時,問有多少在美台獨僑民在第一刻準備搭飛機回台灣共赴國難的? 結果一個都沒有
不愛台灣不敢共赴國難
逃去美國很棒棒哦w
無念 [19/05/07(火)15:56 ID:RedOdtp.] No.161865  
>>No.161860
我都沒講誰是智障你自己先跳出來對號入座怪誰= =
還有把所有跟你意見不同的人都當同一個也側面反應你邏輯有病
你說不定原來不是智障 但現在是了
無念 [19/05/08(水)01:04 ID:4HTSLnMM] No.161875  
>>No.161859
洗三小版? 刷存在感讓你很有快感嗎?
無念 [19/05/09(木)15:17 ID:3CLLWVSk] No.161911  
最明顯的問題是,背景鋪陳跟主角個人史拿捏失調--這不是指有一方比例過多,
反而是比例平均造成的主題不明確。個人史沒有明確的商業劇本要素,時代感的
彩蛋又多而零碎造成擾亂,觀眾不知道要預期什麼。

各個角色設定大致很鮮活有真實感,雖然爸爸那邊的家族不見蹤影,但母系成員
大致是有填補這塊空隙,聖恩跟貝蒂兩個配角的設計與表演也十分出采。

然而,雖然經過前面鋪陳再穿插出現的配角們很成功,卻無法補足主角個人劇情
在時代跳躍間的斷裂空洞。

當然這也許是刻意採用來回穿梭去對比時代與個人史,可是這類手法並不適合
表現個人史,比較適合有懸疑要素的劇情。

也就是說,主角主線就已經有點抓不到核心了,還要來回穿梭又被其他人分走戲份,
觀眾自然很難跟上理解,只剩下用富時代記憶的彩蛋填滿主線--這也是不少先前
觀後感反映出的問題。

有點像是在看劇情更零碎版的<1995閏八月>
無念 [19/05/09(木)20:12 ID:bMpr7xBc] No.161915  
>時代感的彩蛋又多而零碎造成擾亂
啊不就單純的老害高潮要素
上面幾個談到台灣歷史高潮得什麼鳥樣不就證明了
只要有能讓他們高潮的要素就夠了,簡單來說就是電波對了啦
就好像有些人要看難民番有些人看到機器人,就戳中G點高潮了
然後市場證明看到台灣歷史就高潮的票房明顯打不平成本
無念 [19/05/14(火)18:20 ID:gVyF7MVg] No.162058  
看這部之前 其實沒啥概念稍微有的概念也是電影前的分級宣導動畫我其實也是一派輕鬆 想說來看個可以操控小朋友情緒 小朋友看的電影結果反倒是我哭慘啦QQ開頭用很簡單的方式帶入"要搬去幸福路" "什麼是幸福?"到這邊都還好接著主角小琪開頭作的夢意象時空的轉移 我就已經隱隱覺得這不是一部單純兒童取向的動畫片欸?在場有小朋友耶這樣對小朋友的健康不太好吧!?故事敘述大概是到美國發展的主角小琪因為一通 她阿嬤過世的電話而讓她回到台灣在回到故土後童年的嚮往、現實的體認交錯出的心路歷程這故事當中實在有太多人成長時會經歷到的情況戳中了只能哭一直被戳中QQ尤其是小琪的爸爸媽媽 真的算是很典型台灣父母吧我在它們身上 都看到我爸媽的影子所以煩的地方都會覺得煩但比較多的是 電影裡看到小琪爸媽衰老的樣子 不管是故作逞強 甚至不經意流漏出的脆弱模樣看了真的是淚流不止QQ
無念 [19/05/14(火)18:21 ID:gVyF7MVg] No.162059  
而"幸福路上"這齣在動畫的呈現和手法上我覺得算相當完整了 甚至開頭小時候的小琪 在疑似吸了工廠排出的草莓廢氣後展開的幻想 那手法 很ㄎ一ㄤ啊XD我超愛的之後小琪很多段幻想時的手法也算都有把2D手繪動畫的精神 發揮出來我是覺得真的是不會輸給日本的一些大師的概念而分鏡和鏡頭旋轉的感覺 也都覺得流暢還有這部的也沒啥扯政治啦都只是帶過 還有一段在抗議勞工相關權益的欸?現在也還在抗議勞工相關權益啊總之就只是個時代過場啦 而且這樣也比較有時代的共鳴 史詩的感受啊小琪國小的同學貝蒂921地震前在陽台想尋死那段 其實有點像阿甘正傳中珍妮在陽台想跳樓的氛圍不過兩邊的後續完全不同 所以我只是覺得是畫面上的雷同而小琪不久前因為修機車 遇到國小愛捉弄她的男同學就死於921地震也很惋惜QQ主角小琪和貝蒂 也是種反差 小時候小琪是洽北北 貝蒂愛哭怕事但兩人長大後性格卻相反 外觀上貝蒂是美國人但她卻是更融入台灣生活的台灣人 而小琪外觀是台灣人 卻成為美國人但那之間也不是只有法定上的認知 還有世俗上刻板印象的認知結局其實也只是一個階段性的美好段落離開了一直想離開的家鄉 最後回到家鄉 感受到溫暖並不是說主角小琪這樣作是對的就會是幸福的甚至在小琪認為解決一切疑難雜症 認為會永遠幸福的同時她過世的阿嬤還串場出來說沒有幸福是永遠的...總之看了這齣台灣的電影 不知道哭了幾回 但卻很滿足真的是覺得很值得
無念 [19/05/15(水)13:40 ID:ULAWW0f.] No.162074  
>>No.162058
>>No.162059

https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1515347845.A.FDA.html

心得還要複製別人的文章?
自己寫心得很難嗎?
真心覺得這爛片可以不要再推了嗎?
無念 [19/05/16(木)02:30 ID:8cznvjq.] No.162093  
>>No.162074
估計跟樓上那個亂排版的智障是同一個人
無念 [19/05/16(木)14:50 ID:W7.x6V8w] No.162105  
>>No.161915
噁宅高潮元素也沒好到哪啦
無念 [19/05/17(金)22:07 ID:xgjkDkvo] No.162124  
看到這麼多版友為了這部互相罵來罵去,比沒人討論的作品好上太多了 ^^
無念 [19/05/19(日)20:27 ID:Jbwjmxfo] No.162162  
>>No.159326
樓主根本沒講三小一定要支持國片
你就自已開始玻璃心崩潰了wwwww
我沒看過這動畫不知道樓主說的是否客觀
但我知道你一定是EQ超低的可悲暴怒宅
無念 [19/05/21(火)21:05 ID:KTGfq.5w] No.162195  
>>No.161860
你說的對
無念 [19/05/22(水)11:34 ID:qDXPdBrQ] No.162214  
>>No.159326
哪門子低能兒思想= =
為什麼市場一定要拍商業作才叫神
這麼愛捧商業作 那鋼彈 彩虹小馬 海賊王這些每年幾十億收入的ip都是屌打大友克洋 宮崎駿的作品對吧
無念 [19/05/23(木)05:50 ID:DyYAu/vU] No.162238  
>>No.162214
你舉例好奇怪
大友克洋跟宮崎駿的作品幾乎都是商業作啊?
無念 [19/05/23(木)06:31 ID:WMW7fSOk] No.162239  
無念 [19/05/23(木)15:18 ID:BEk2G4LM] No.162247  
>>No.162238
宮崎駿專拍商業作WWWWWWW
愚人節早就過囉 小朋友
無念 [19/05/24(金)00:58 ID:jPdkOm9Y] No.162264  
>>No.162214
最少不需用納税人的錢!
非商業作品不是爛片的遮醜布嗎!
無念 [19/05/24(金)03:37 ID:s7wL9so.] No.162274  
>>No.162247
你敢說不是嗎?
他兒子要搞藝術類的作品
旁白的老人還說這樣沒有服務觀眾的精神
老宮崎自己還在著作中就這類事吐槽過,也是那種藝匠而非藝術家的人
不然當初他們找地海和移動城堡改編幹啥?
無念 [19/05/24(金)03:39 ID:22.0/3gY] No.162275  
>>No.162274
所以宮崎駿電影有女角殺必死 中二熱血台詞 巨大機器人 萌角拿超出身體大小重武打架這些要素嗎?
沒有的話就不是商業作
無念 [19/05/24(金)05:36 ID:s7wL9so.] No.162277  
>>No.162275
風之谷的女主角露過胸部
妖怪公主的女主角砍人功夫一流,男主角力大無窮
移動城堡就是個機械人
天空之城的台詞也很熱血、中二
無念 [19/05/24(金)08:51 ID:grIK0saA] No.162279  
>>No.162277
風之谷
妖怪公主?(台灣翻譯應該是魔法公主吧?)
移動城堡
天空之城

不過宮崎駿的這些作品描寫戰爭的殘忍、環保的重視等主題用的手法反而深植人心,
說宮崎駿的作品是精緻料理也不為過
(反觀...)
無念 [19/05/24(金)10:48 ID:cK0tmvQQ] No.162281  
>>No.162275
天空之城> 萌女角、飛空艇、機器人、巨神兵、魯夫的熱血男角
風之谷> 萌女角、吉祥物、大怪獸(王蟲)、黑科技飛艇

宮崎駿都是被歸類商業向冒險類電影,連千尋都算只是妖怪要素多一些
無念 [19/05/24(金)10:55 ID:59A0NPLg] No.162282  
硬要二分的話, 吉卜力的確是靠商業那邊好嗎
只有聽到商業就當批評的人才會否認吧
無念 [19/05/24(金)10:56 ID:yAl31CLM] No.162283  
宮崎老頭拍的是不是都商業作再說
但在幾乎都商業上大成功就是

我自己覺得
早期有德間書店出錢
之後有鈴木敏夫找錢
還有一整間工作室的人才
提供給他拍想拍的片
是不是商業作已經無所謂了
無念 [19/05/24(金)19:08 ID:22.0/3gY] No.162298  
>>No.162277
那烏西卡露胸那段又不是殺必死
無念 [19/05/24(金)19:23 ID:s7wL9so.] No.162300  
>>No.162298
正面開的
鏡頭不算隱諱
龍貓那兩個洗澡或許不是
但娜烏西卡可是連宮崎他都主動跟採訪者強調她的胸部有多大
之中的精神意義自然是給人帶來溫暖
而我們很難說這樣不等於殺必死
無念 [19/05/25(土)06:53 ID:LkZ6XWBE] No.162313  
無念 [19/05/26(日)09:14 ID:KzkuOOLk] No.162332  
>>No.162275
宮崎駿的作品是商業作啦
本來商業的要素就不是只有萌角大奶殺必死
你看完全商業的迪士尼也不是走這路線啊
我個人是認為
只要做的時候不是在自嗨
而是面向觀眾,有想到觀眾會不會喜歡
會為博得觀眾喜愛而努力的作品
那就是商業作了
商業作本來就不等於爛與淺薄
相對的,沒資格作為商業作也不等於就不爛與淺薄
所以也不必否定宮崎駿的作品是商業作
因為這並沒有減損他作品的價值
無念 [19/05/26(日)21:56 ID:GN79GqlY] No.162338  
>>No.162332
>相對的,沒資格作為商業作也不等於就不爛與淺薄

你去跟樓上那些主張電影一定要賣錢才叫好作品的低能兒講
無念 [19/05/27(月)09:28 ID:YImm7k2g] No.162347  
>>No.162338
問題是...
幸福路上沒有讓人驚豔的優點
不夠有特色
又不賣錢啊
無念 [19/05/28(火)17:16 ID:CsjYj6LE] No.162394  
>>No.162347
用大時代演變穿插小人物的人生成長
還不夠有特色喔?
無念 [19/05/29(水)15:12 ID:KJJROOX2] No.162438  
>>No.162394
看到想睡算一種特色嗎?
無念 [19/06/01(土)00:35 ID:sc2jLsO6] No.162528  
>>No.162438
你沒台灣歷史素養才會想睡吧?
無念 [19/06/13(木)20:02 ID:RM2.ljWw] No.162825  
台灣歷史素養就跟所謂的台灣價值是一樣的東西

【記事削除】[]
削除キー: