[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 512 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 要捏他,請在內文使用[NETABARE_ARI]標籤註明劇情洩漏!
  • 各種漫畫皆可討論,但討論非正常向的漫畫請注意您的貼圖或是言論是否越線
  • 張貼新書預告敬請先確定其內容未禁止轉載,且轉載時請標註來源! (說明及蛙蛙非官方RSS)
  • 強烈禁止戰文、談論政治、蓄意挑撥和起鬨等無關本版性質的文章
  • 再度強調亂版文請勿回應起鬨、sage等,直接向管理室回報並靜待處理
  • 掛名不代表負責;匿名不代表不負責,內容才是重心 (2009/07/23 試運行砍名機能)

檔名:1549646421467.jpg-(55 KB, 540x960) [以預覽圖顯示]
55 KB條漫 傳統頁漫 名稱: [19/02/09(六)01:20 ID:3ihPYQhY] No.400728 
條漫閱讀要一直往下拉根本沒比較方便 而且內容都灌水
拉一大條看下去其實沒幾格 角色也講沒幾句話
還不如一般黑白頁漫上成彩漫點擊翻閱來的方便
不過不會流行最主要原因是劇情內容無聊吧.....

不過維基說Webtoon在西方引響力逐漸超越日本漫畫真的嗎?
那台灣怎麼發展得這麼慘
無標題 名稱: [19/02/09(六)01:47 ID:lewOaEhY] No.400729  
因為現在畫條漫的都打玩票性質
但是消費者就是好騙
只要上個色講幾句聽起來很帥/很美的台詞一堆女性手機讀者就高潮了

條漫優勢的地方還是在於跟手機的配合
而手機要改成寬型估計很難
何況真要計較所謂的寬型視覺習慣
傳統漫畫能競爭得過影音媒體嗎?

(以前漫畫能競爭的贏,是因為過去沒有螢幕能帶著跑的日子,但漫畫可以
現在手機螢幕能帶著跑,誰還要帶漫畫)
無標題 名稱: [19/02/09(六)02:22 ID:AhB9Jh4M] No.400731  
>>No.400728
>不過維基說Webtoon在西方引響力逐漸超越日本漫畫真的嗎?
Webtoon派工讀生去維基寫的吧www
哪部韓國漫畫有被好萊塢花2億美元改拍?
無標題 名稱: [19/02/09(六)03:06 ID:R.ovPcQo] No.400733  
手機看比較方便
電腦看兩者都沒問題,但手機看頁漫很痛苦
無標題 名稱: [19/02/09(六)08:04 ID:c/mPAJ9I] No.400736  
>>No.400733
條漫都是分鏡不會畫的人在畫的
無標題 名稱: [19/02/09(六)12:43 ID:HyVfN4Sk] No.400741  
兩邊的技能不一樣啦
無標題 名稱: [19/02/09(六)13:52 ID:Itz6X18k] No.400742  
沒有甚麼條漫發展超日漫的事啦
一看就知道的事情,你看那部條漫有被重視過了
真人化電影化動畫化?有過嗎?
不管那個國家都一樣
然後條漫的問題就是無聊
可這個無聊卻也是因為它本身形式的問題
它本身就是一頁一格,要一直下拉才能看的東西
不像日漫可以用一頁就表現豐富的劇情
它的每一頁都只能表現一格的劇情
每回又不能畫太長,因為讀者可能會拉到不耐煩
所以就造成每一回劇情量都畫不了太多
相較日漫每回幾乎都能給極大劇情量
當然整個觀感就輸了
無標題 名稱: [19/02/09(六)14:23 ID:YTNG0Wys] No.400744  
>>No.400742
與神同行
無標題 名稱: [19/02/09(六)14:41 ID:pbvrkSUk] No.400745  
>>No.400742
反串?!!XDXD
無標題 名稱: [19/02/09(六)14:49 ID:pPq1Up4w] No.400746  
條漫裡面有一種原稿本身是頁漫
是為了手機平台才重新排版成條漫
有野心出實體書的作者就會採這種方法
沒有要發售實體書的話,那種滿版直條向下的才是最適合手機
跟會不會畫分鏡沒有一定的關係
純粹就是因媒體不同去採用不同格式
條漫主要發展國家也是智慧手機大國韓國
他們走紅的條漫很多都真人化了
比較知名的像是未生或是去年的金秘書
製作經費上可能還輾壓一堆動畫...
日本的話網路勝利組或是ReLIFE也成功動畫化

另外內容長度問題很多其實主因是平台契約
那個薪水...作家八成都沒助手只能樣樣自己來
恐怖的是有的還是全彩連載
很多發展得不錯的作品突然斷了
不是因為作者過勞垮了,不然就是與契約平台有糾紛
目前年輕世代的閱讀習慣被轉移到手機上已經不可避免
主要問題還是在於這類平台霸王條款還不少
但諷刺的是對台灣作家來說上平台已經是最好的機會
無標題 名稱: [19/02/09(六)15:09 ID:pbvrkSUk] No.400747  
>>No.400746
專業(姆指
無標題 名稱: [19/02/09(六)15:51 ID:gRG55zqo] No.400749  
>>No.400746
韓國那些我也不太看的
所以條漫就是只有在韓國很紅的東西?
日本那兩部有動畫化的
嗯,迴響就那樣
所以結論是維基被人寫錯了
那個西方改成韓國,一切就完美
因為這東西西方根本沒人理啊
無標題 名稱: [19/02/09(六)16:14 ID:pPq1Up4w] No.400750  
>>No.400749
這就未必了
近年亞洲娛樂產業輸出西方市場
最成功的就屬K-POP跟韓劇
韓國條漫生肉熟肉流放最多的也是歐美網站
正是因為你不看你才無法得知這東西真正的影響力
替自己不熟悉的領域下結論很是很膚淺的
無標題 名稱: [19/02/09(六)16:30 ID:9RdXtofE] No.400751  
>>No.400750
努力想輸出很多不代表就是影響力大啊
誰不知道韓國那裡一直想貼西洋市場
問題沒人理啊~
k什麼的與韓劇?那東西根本亞洲才看
西方根本不鳥這玩意不要以為我不知道
如果條漫也是以這個標準在談影響力
那我差不多知道是什麼程度了
無標題 名稱: [19/02/09(六)16:47 ID:rfLk6S2k] No.400752  
>韓國條漫生肉熟肉流放最多的也是歐美網站
有沒有可能是在同樣東方文化圈地區不紅啊
所以只有歐美網站流放
無標題 名稱: [19/02/09(六)17:42 ID:pPq1Up4w] No.400753  
>>No.400751
為黑而黑 大可不必
自己去查去年西方音樂霸榜是甚麼東西
無標題 名稱: [19/02/09(六)18:50 ID:1liOjEzo] No.400754  
自己的漫畫都賣不掉了還敢畫教學 噗噗
無標題 名稱: [19/02/10(日)02:36 ID:XIlvkl5M] No.400766  
倒是覺得很奇怪為什麼不能用一般彩漫的形式閱讀就好
偏要弄成條漫讓讀者去拉拉拉才看完一點點的故事
劇情拖慢 然後有時候為了要看下一格跟上一格的接續的對話關係
還要再拉一大段回去看 有夠麻煩 氣氛也大打折扣

還不如頁漫左右點擊快速 雖然條漫平台不少
但對大眾來說 條漫閱讀有比FB一頁頁看得短漫好閱讀嗎?
至少這種閱讀方式 我寧願那些條漫作者改頁漫
不過那頁數量大概就不能像條漫這麼好灌水了
無標題 名稱: [19/02/10(日)10:59 ID:mz42Y82Q] No.400772  
>>No.400753
喔喔,你是查那個榜呢
反正你這麼有自信,就貼是在霸那個榜
自己說的話,證明一下不難吧
無標題 名稱: [19/02/10(日)11:03 ID:mz42Y82Q] No.400773  
>>No.400766
因為條漫就是這種東西啊
給讀者滑滑滑,快速簡單可以看完的東西
就像手遊的存在意義一樣吧
如果認真地看當然會覺得很煩
但是反正目標就是做的跟手遊一樣速食又簡單
閱讀起來無腦輕鬆就行了
無標題 名稱: [19/02/10(日)16:59 ID:Qb/grWjs] No.400777  
>>不過維基說Webtoon在西方引響力逐漸超越日本漫畫真的嗎?
近來在西方世界,Webtoon的影響力已逐漸超越日本漫畫[來源請求],市場份額亦增加。
只有在中文WIKI才出現的句子,還連來源都沒有
答案很明顯了吧
無標題 名稱: [19/02/11(一)05:12 ID:w05oXls.] No.400793  
 檔名:1549833173349.gif-(153 KB, 372x987) [以預覽圖顯示] 153 KB
熊熊想到543 在平台畫條漫賺的錢
不知道有沒有FB的圖文作家多
無標題 名稱: [19/02/11(一)06:08 ID:eNvQnnYQ] No.400794  
連傳統漫能看的東西都在逐漸變少了
誰還理更垃圾的條漫啊
無標題 名稱: [19/02/11(一)12:21 ID:LGLbbw4I] No.400798  
>>No.400793
他畫的這種算是傳統的四格吧
頁漫原本就有這種形式阿
四格有個規律是有固定的起承轉合要在四個格子內完成
跟條漫那種花幾十格畫一段連載內容而且只適合電子載體觀看的形式還是不太一樣
無標題 名稱: [19/02/11(一)16:25 ID:erTKDMRQ] No.400802  
>>No.400793
FB圖文如果沒有出書 訂閱 募資 異業合作
那畫平台應比較賺吧 有稿費 出書有版稅
不過平台和FB比 FB是人流比較廣就是
無標題 名稱: [19/02/11(一)18:47 ID:VXg1a1a.] No.400806  
>>No.400749
>>No.400751
小日本現在在世界上就是二流國家二流文化
東西頻頻出包品質爛
永遠是島國思想格局無法擴大
連他們自己都在哈韓
更不要說放大到全世界
不知到日本這個小國家卻知道韓國的人太多了
無標題 名稱: [19/02/11(一)19:35 ID:eNvQnnYQ] No.400808  
>>No.400806
日本傳統消費者的基底還是很足的
無標題 名稱: [19/02/11(一)20:39 ID:ZVi6or/c] No.400809  
>>No.400806
我懂我懂
全世界都好哈韓喔
畢竟日本東西頻頻出包品質爛嘛
韓國絕對沒有這個問題
韓國貨是世界品質保證,跟日本貨就是不一樣
無標題 名稱: [19/02/11(一)23:41 ID:CAnLYlaE] No.400811  
條漫頁漫的先不管了

整串看下來我只覺得……
最近想引戰的人技術是不是有點退步啊……
無標題 名稱: [19/02/11(一)23:54 ID:UKGZOqMM] No.400812  
>>No.400806
這釣魚技術太差了(挖鼻)
無標題 名稱: [19/02/12(二)02:18 ID:UzfMGHRI] No.400815  
>你看那部條漫有被重視過了
>真人化電影化動畫化?有過嗎?
ReLIFE都達成過了吧

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [1] [ALL] 下一頁