[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 512 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 要捏他,請在內文使用[NETABARE_ARI]標籤註明劇情洩漏!
  • 各種漫畫皆可討論,但討論非正常向的漫畫請注意您的貼圖或是言論是否越線
  • 張貼新書預告敬請先確定其內容未禁止轉載,且轉載時請標註來源! (說明及蛙蛙非官方RSS)
  • 強烈禁止戰文、談論政治、蓄意挑撥和起鬨等無關本版性質的文章
  • 再度強調亂版文請勿回應起鬨、sage等,直接向管理室回報並靜待處理
  • 掛名不代表負責;匿名不代表不負責,內容才是重心 (2009/07/23 試運行砍名機能)

檔名:1548432825133.jpg-(42 KB, 640x360) [以預覽圖顯示]
42 KB作者的定位,到底是神?還是生產機器? 名稱: [19/01/26(六)00:13 ID:uaVnlfS2] No.400516 
作者的定位,到底是神?還是生產機器?

富堅可以任意休刊,尾田一直畫一直畫。
鳥山明到最後,作品走向都不是他決定的。
宮崎駿高興怎麼做就怎麼做。
松江在50週年被犧牲,但其他資深同事都沒事。

每個作者,好像待遇都不一樣呢!

所以作者的定位,到底是神?還是生產機器?

賣得好就是神?賣不好就是生產機器?
還是看公司風氣決定?

還是作者只是生產機器,
當讀者想炎上出版社的時候,
出版社就以作者是神來擋?
無標題 名稱: [19/01/26(六)00:40 ID:y/cEfpDo] No.400517  
 檔名:1548434453176.jpg-(9 KB, 275x184) [以預覽圖顯示] 9 KB
無標題 名稱: [19/01/26(六)07:51 ID:ZHag1c36] No.400518  
你要聽實話嗎
實話就是在出版社這個商人眼裡,作者是商品
商人有白痴的也有不白痴的
有擅於投資利用也有完全不擅長反而會毀商品的
但是絕對沒有會把商品供起來單純拜的
所以談什麼定位其實很無聊
本來就是在商言商的關係
作者與出版社定位本質都一樣
待遇會有差別,那是因為商人商品會有個體差異
個體差異導致最終結果的不同
而不是需要用神或機器來討論的問題
無標題 名稱: [19/01/26(六)09:48 ID:LfXPYE/U] No.400520  
神跟生產機器都只是類喻名而已,作者不可能支手遮天凌駕在替其行銷作品、助其提升知名度跟週邊產品投資的出版社身上。

作者待遇不同的其一原因在於機緣不同。只要不是同人誌且是在合法的出版社爭取自己的作品得以連載,就一定會有一位編輯與之共同合作,而編輯不僅是作者嘔心泣血之作的第一位讀者,同時也是作者必須用作品打通連載之路的第一道門檻,打不通的話便連神或生產機器都不是,打通的話等於向連載前進了一步,但之後透過連載作品時彼此將會以什麼樣的形式合作,才會決定作者會被出版社說是生產機器或神。

但說歸說這都只是誇獎或標籤的形式,對出版社而言作品長紅才是重點,能和編輯合作後連載出長紅作就可能成為金雞母(更強的則是台柱或大黑柱)。能為出版社賺大錢賺得穩定收益的作品,要天天誇作者是神都不成問題,要編輯反過來向作者低頭出版社也能默許,甚至要作者按自己喜好來畫為主而編輯完全為輔甚至不當煞車器也不是不可能。

所以作者的定位如何,只有在打通編輯通關、並在出版社連載後的各種變化,才可能成形。簡言之決定作者是神或生產機器全都是看作品在市面上的商業價值。
無標題 名稱: [19/01/26(六)10:49 ID:BWdIG4O2] No.400521  
鳥山明是因為jump編輯部當時的老大馬西利特是提拔他進漫畫界的人
為了感謝馬西利特的知遇之恩
他所有作品收益還讓馬西利特抽成
馬西利特希望他七龍珠不要太早完結
他當然會給面子
換成富奸就是草稿一丟落跑
無標題 名稱: [19/01/26(六)12:46 ID:VY6dnY2k] No.400523  
 檔名:1548477987427.jpg-(16 KB, 180x240) [以預覽圖顯示] 16 KB
明明是神卻被當成生產機器的例子
無標題 名稱: [19/01/26(六)14:17 ID:vRJvg1LE] No.400524  
西瓜問了
然後沒有變成別的東西
無標題 名稱: [19/01/26(六)14:34 ID:ws7Ma4xA] No.400525  
你在動漫板也問了同樣的問題,要不要順便各板也複製貼上?
無標題 名稱: [19/01/26(六)16:23 ID:AW4L.qOY] No.400526  
作者就是作者
不是神也不是機器
個性決定他會是怎樣的作者
態度強硬的人不會讓出版社予取予求
軟弱的人則是很好…嗯…商量
像是高橋女王
以她的身份地位資產應該沒人能逼她做事
要不是她喜歡畫,不然就是編輯下跪求她出馬吧
無標題 名稱: [19/01/26(六)18:48 ID:tDSZlF4A] No.400527  
倒是讀者應該問問自己是不是消費機器
無標題 名稱: [19/01/26(六)20:05 ID:/xDSowOs] No.400531  
賣不好就沒頭路了,誰要生產廢物的機器?
無標題 名稱: [19/01/26(六)23:07 ID:9OqwLZXQ] No.400535  
這不是西瓜。

去假設不認識的人是誰誰誰,是最愚蠢的。
無標題 名稱: [19/01/27(日)00:25 ID:BLcP0RC6] No.400536  
 檔名:1548519956179.jpg-(80 KB, 600x616) [以預覽圖顯示] 80 KB
無標題 名稱: [19/01/27(日)03:13 ID:UDTOOhFE] No.400537  
創作好的故事不難,持續它才是困難,要保持那份初衷更是難上加難
有時好作者壞作者可能只差了一個念頭,才導致到最終崩析分離。
國家也一樣!
無標題 名稱: [19/01/27(日)08:29 ID:Jf0ff0jI] No.400539  
果然屁話討論到最後也只能是屁話
討論作者的定位還不如拿錢去支持喜歡作者的創作
有錢的最大,沒錢就別講屁話,懂?
無標題 名稱: [19/01/28(一)10:09 ID:YVAgaOs2] No.400552  
>>No.400539
不過沒錢又愛聊屁話的人在網上是滿多的
要閉嘴不聊屁話實在不可能
自己不跟這類的人聊屁話還比較可行
無標題 名稱: [19/01/28(一)22:18 ID:moUVTrZA] No.400563  
一把年紀了還在問這種蠢問題
不會感到慚愧嗎?
無標題 名稱: [19/01/29(二)10:42 ID:8TVZnuGo] No.400566  
>>No.400563
覺得原PO不需要因為年齡多少而問那些問題感到慚愧。
社會上都有人屆齡壯年或以上仍可因為和一個陌生路人起了小衝突而飽以拳腳甚至拿器械奪人性命後才心生後悔了,相比之下只是上網發問一些比較像是思路不夠成熟的問題且也沒勉強大家必須回答,實在沒必要感到慚愧。
無標題 名稱: [19/01/29(二)17:28 ID:tbYBXjRo] No.400571  
>>No.400566
Watermelon
無標題 名稱: [19/01/29(二)22:18 ID:7YzMQrXU] No.400575  
看公司,看作者
這種哪有定論的
無標題 名稱: [19/01/30(三)07:05 ID:kZZzBTiI] No.400579  
>>No.400563
原PO問的便是蠢問題也不需要慚愧吧?
覺得蠢可無視或者針對內容多蠢去批評就好
何必貼人年齡大小還以此區分問啥問題便該感慚愧
無標題 名稱: [19/02/08(五)23:27 ID:dTNR8e4I] No.400726  
富堅是因為家裡有錢啊,他老婆不是畫美少女戰士那個富二代么,而且幽游白書之後已經成名了,對連載自然不會太在乎了吧。
出版社也因為獵人知名度高很歡迎他回來連載,連載多少應該不是太大問題,只要有熱度就夠了
無標題 名稱: [19/02/09(六)19:03 ID:XIByqzMA] No.400755  
>>No.400726
為啥你們中國都愛用么代替嗎啊?
無標題 名稱: [19/02/12(二)02:12 ID:aHbA6e7s] No.400814  
>>No.400579
這是個反省的重點
怎麼
你看了心痛?
無標題 名稱: [19/02/12(二)09:06 ID:GB4NGo1E] No.400818  
>>No.400814
可以看得出你沒盲目胡亂酸諷就會心痛,這宜速就醫
無標題 名稱: [19/02/13(三)09:53 ID:7zh/34zg] No.400845  
>>No.400818
原來是草莓哥
這一定治不好的
看看舔西瓜會不會變成別的東西吧
無標題 名稱: [19/02/13(三)11:24 ID:dYFRePGk] No.400846  
>>No.400845
舔西瓜就變草莓哥的就不要把自己看做別人,還說嘴亂給建議要別人變得跟你一樣,那沒說服力的
無標題 名稱: [19/02/13(三)12:31 ID:OcIUIeMw] No.400850  
>>No.400845
又在亂貼標籤瞎扯話搞筆戰了
真夠噁心的
無標題 名稱: [19/02/14(四)03:52 ID:DJ5ai9qo] No.400876  
>>No.400850
>>No.400846
勸人知恥應該算值得鼓勵才是
無標題 名稱: [19/02/14(四)07:02 ID:ELnpHclA] No.400878  
>>No.400876
7zh/34zg說的叫勸人知恥?
用毫無知恥的表達充勸人知恥實稱不上知恥也不應鼓勵
無標題 名稱: [19/02/14(四)18:24 ID:DJ5ai9qo] No.400904  
>>No.400878
好奇你這樣是得到了些什麼?
上不了臺面的被指正是有必要幫忙緩頰到這種地步?

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [1] [ALL] 下一頁