[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 512 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 要捏他,請在內文使用[NETABARE_ARI]標籤註明劇情洩漏!
  • 各種漫畫皆可討論,但討論非正常向的漫畫請注意您的貼圖或是言論是否越線
  • 張貼新書預告敬請先確定其內容未禁止轉載,且轉載時請標註來源! (說明及蛙蛙非官方RSS)
  • 強烈禁止戰文、談論政治、蓄意挑撥和起鬨等無關本版性質的文章
  • 再度強調亂版文請勿回應起鬨、sage等,直接向管理室回報並靜待處理
  • 掛名不代表負責;匿名不代表不負責,內容才是重心 (2009/07/23 試運行砍名機能)

檔名:1546169160508.jpg-(40 KB, 510x286) [以預覽圖顯示]
40 KB時代的眼淚!租書店10個月倒70間 名稱: [18/12/30(日)19:26 ID:gwW5x2oI] No.399956 
根據《蘋果日報》報導,國立台灣歷史博物館研究員劉維瑛研表示,民國89年前後獨立型加連鎖型租書店,家數估逾4000家,當時的年產值更上看70億,反觀現在加起來僅777間,20年間就倒了超過3000間。
https://tw.news.yahoo.com/時代的眼淚-租書店10個月倒70間-054527848.html
無標題 名稱: [19/01/01(二)18:39 ID:7M/cn7pM] No.400010  
>>No.399959
>租書店本身就是最大的版權侵犯者好不好
可以參照遊戲界的,二手遊戲卡帶租貸店(日美歐都有)
對於一些出版商來說,這些租貸店可是固定鋪貨和打廣到的管道


一直聚焦在版權侵犯不會讓大家有糖吃
無標題 名稱: [19/01/02(三)03:03 ID:SI1k1t0w] No.400015  
>>No.399989
那是因為你還困在小本經營的思維之中
我文裡就提到了是出版商自己要出來投資新的體驗平台或改變新玩法,
才不會把實體書市場真的給玩死
基本上往精品化路線走絕不會有錯,只是該怎麼讓消費者體驗到這些精品,產生想帶回家的慾望呢?
光靠電子書就可以嗎?
無標題 名稱: [19/01/02(三)03:35 ID:FB24Xtgg] No.400016  
很多文青包括冏星人都說過
台灣人是不看書的
不論是實體書或是電子書
以前還會看書是因為以前資訊不發達
現在資訊一整個發達起來什麼視覺影像刺激都遠超書籍
所以漫畫也一併落敗
書籍現在只能走精品文青路線,他們已經是最可能買書的一群人了
無標題 名稱: [19/01/02(三)13:00 ID:XPXhoQ3A] No.400024  
>>No.400016
>>台灣人是不看書的
說這種話的人想法跟用語下得缺乏彈性,切確來說應是許多台灣人不看書。

缺乏看書的心卻又對資訊變化敏感到急於找答案而不思考跟消化,包括許多台灣人在內不論哪國人,很多天天活在資訊日新月異感觸跟影響都有這類通病。

比起條理脈絡跟邏輯思路的完整,這類人更渴求於簡單明瞭卻又萬事通用的答案。書雖然能整頓出較為完整的資訊,但卻通常跟不上資訊同步的速度,往往是做為參考、集證、紀錄或是查詢的工具,連學習跟娛樂都有漸漸與之剝離的蛛絲馬跡。

當越來越多人越來越像這類人的時候,看書就不免被視為浪費時間的一種。
就跟交談一樣,即使是聊天,比起會話跟傾聽這類比較費神但保有最起碼尊重底線的「禮理」表達,越來越多人更慣於自我強勢表達跟簡短有力有感觸的用語。
無標題 名稱: [19/01/02(三)15:18 ID:UHDf3qpg] No.400029  
最近才了解一件事
怪罪消費者是沒有用

假設你完全沒成功過準備開始事業
開一餐廳
接手一間店面
開租書店
出版社
搞新創


一開始失敗如果怪消費者
別人會回你說連消費市場都搞不懂做什麼生意
這時候都知道怪罪消費者是沒有用
因為別人做得起來
換到你做不起來就代表自己有問題
地點選不好或商品很差

反正不會忘掉很簡單的現實
怪罪消費者是沒有用
無標題 名稱: [19/01/02(三)15:35 ID:UHDf3qpg] No.400030  
開始怪罪消費者
發現主要在曾經成功輝煌過嘗過甜頭
為什麼以前放在那裡怎麼都賺
現在不行
一定是消費者習慣改變
所以怪罪消費者不好

看最近例子不論國內外
爆雪
文創
似乎都忘掉怪罪消費者是沒有用這個事實

成功解決方式不外乎轉型
明白怪罪消費者是沒有用這個事實
像7-11開始賣吃和拓展業務內容
賣吃這大概是誰都會想到
農村開發新食用產品

比較難是如何在原本領域去做創意
店面發起團購之類
無標題 名稱: [19/01/02(三)15:37 ID:HmvWS4rU] No.400031  
>>No.400015
>我文裡就提到了是出版商自己要出來投資新的體驗平台或改變新玩法,
>才不會把實體書市場真的給玩死
>基本上往精品化路線走絕不會有錯,只是該怎麼讓消費者體驗到這些精品,產生想帶回家的慾望呢?

因為我是店家,所以上面才回你 :一定賠 (數年前巴哈就回過)

書搭配精品 (買精品送書) 日本可以 台灣不行 精品版權+錢 往往只能出書 還有我們人口少,就算台日只有!%漫迷買東西,還是差五倍人口 ..........反正代理實體書就是等死(台灣)
除非日本大方到精品版權附送,書本版權便宜算 總不能花100萬 增加50萬吧

以下省略五百字 跟"共犯"討論有什麼意義

我們這行倒光,你們頂多默哀五秒鐘
省下虛偽的眼淚吧
無標題 名稱: [19/01/02(三)15:44 ID:UHDf3qpg] No.400032  
>>No.400031
租書店到是我小時候窮學生救星
想問類似搞團購可行嗎?

不侷限實體店面來的客人數量
從網路ptt或團購版
做法類似團購工作室或網拍虛擬商店但換成租書店在做
只是眼光要準和手腳要快
挑台灣人願意花大錢的商品掃貨來賣
無標題 名稱: [19/01/02(三)17:09 ID:eXUj017Q] No.400034  
>>No.400032
那就叫轉運而已
無標題 名稱: [19/01/02(三)19:37 ID:rKMFzqyY] No.400041  
亞藝也快收光了
只能說盜版還有數位版的勝利吧
無標題 名稱: [19/01/03(四)01:12 ID:rq/oZVNo] No.400051  
>>No.400032
窮學生就去看免費還租書,錢太多膩
無標題 名稱: [19/01/03(四)01:25 ID:0OrX5qSE] No.400052  
骨子裡窮真的是做過相關產業就能理解⋯
另外主流市場有一半都翻譯作品也是個問題
精品版權、電子版權
一來一往要處理的問題很多

再怎麼樣都不該怪那些買了書被斷尾的讀者講話大聲
現在願意買書的人很多都是買信仰的
無標題 名稱: [19/01/03(四)10:11 ID:6pV2FbIk] No.400054  
>>No.400032
光是確認客源就很困難了
還不如斗內制,要看啥自己去跟出版社連署
出版社開個價,達到價格去跟日本談
談好再聯絡斗內方取貨
無標題 名稱: [19/01/06(日)09:39 ID:d5xcAb5.] No.400096  
版權的事出版社早就有不爽過了
出版社最好賺的年代肯定有打過官司或是協議之類的
後來漸漸的書越來越難賣要靠出租店撐場的時候,出版社應該就不敢靠腰了
無標題 名稱: [19/01/07(一)01:45 ID:R/V/MTCk] No.400108  
>>No.400096
印象中是有談過 花蝶剛出來那時候
不過租書業者姿態很高 沒談出什麼
雖然他們的確有高的本錢
但是來到今天他們還是照樣死
出版社可能還活得好一點
因為畢竟握有代理的授權,可以作純閱讀以外更多的行銷(例如賣週邊、辦活動)雖然也是苦苦撐

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [1] [ALL] 最後一頁